From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey To: sysadmins@lists.altlinux.org Date: Tue, 24 Apr 2018 17:46:47 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201804241746.47560.a_s_y@sama.ru> Subject: [Sysadmins] p8, squid transparent proxy X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 24 Apr 2018 13:46:57 -0000 Archived-At: List-Archive: Приветствую. Что-то непонятно лыжи не едут. Какое-то время назад с transparent proxy в squid случилась проблема. Сейчас пишут, что, вроде, живёт, только название параметра поменяли на intercept. Вроде тут ничего хитрого: https://wiki.squid-cache.org/ConfigExamples/Intercept/LinuxDnat Но не работает. То ли вовсе пакеты не ловит, то ли ещё что. На intercept не ругается. У нас никаких особенностей нет? Кто-то в последнее время squid transparent proxy пробовал использовать? -- С уважением, Сергей.