From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <lakostis@unsafe.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on
 sa.local.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=5.0 tests=BAYES_00,FSL_HELO_HOME
 autolearn=no autolearn_force=no version=3.4.1
Date: Thu, 5 Jan 2017 22:49:35 +0100
From: Konstantin Lepikhov <lakostis@unsafe.ru>
To: sysadmins@lists.altlinux.org
Message-ID: <20170105214935.GA24943@lks.home>
References: <63d82106-00cd-17d8-bfd3-b5acb93f8599@gmail.com>
 <20170103184038.GJ12646@imap.altlinux.org>
 <0801d28a-3e94-2145-0dcb-233d292b2344@gmail.com>
 <20170105073411.GN12646@imap.altlinux.org>
 <20170105141437.GA11404@lks.home>
 <20170105150619.GQ12646@imap.altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20170105150619.GQ12646@imap.altlinux.org>
X-Operation-System: ALT Linux starter kit (Trientalis) 4.8.0-lks-wks-alt1
User-Agent: Mutt/1.6 (2015-08-30)
Subject: Re: [Sysadmins] PVEoRAID
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
 <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
 <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 05 Jan 2017 21:49:39 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/20170105214935.GA24943@lks.home/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

Hi Michael!

On 01/05/17, at 06:06:19 PM you wrote:

> On Thu, Jan 05, 2017 at 03:14:38PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote:
> > Все ясно в случае RHEL, там есть сертификация и вендоры сразу
> > заявляют поддержку, а как быть с ALTLinux, который вроде-бы
> > прикидывается и RedHat и Debian и еще непонятно чем с точки
> > зрения пакетов, но вот что с железом?
> 
> support@ обычно рекомендует по возможности проверить,
> если нет возможности сказать определённо -- да или нет.
> Могут выпускаться оперативные исправления сборок.
> 
А чем это может помочь если нет модулей в принципе? Например, возьмем HP, у
которого все модули ядра привязаны к определенному дистрибутиву, или
Supermicro, где часть функционала, такого как обновление BIOS через
фирменную утилиту требует наличия CentOS/RHEL? Я это к тому, что
проводится ли работа с вендрами или это все сдохло вместе с MaxSelect,
Etegra и др? 

> > Есть ли список поддерживаемого серверного оборудования?
> 
> По факту нет: http://altlinux.org/HCL
Да, тут все уже неактуально.

> 
> > Пишу это не ради флейма, просто интересно, поскольку на работе
> > есть на чем проверить и результаты были очень неутешительные
> > для P8.
> 
> Тоже хорошо бы конкретизировать -- очень может быть,
> что достаточно положить в инсталятор ещё каких фирмварей
> (возможно, предварительно собрав, но и то не факт).
Я могу конкретизировать, только начала нужно ответить на вопросы выше.

-- 
WBR et al.