From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey To: "ALT Linux sysadmins' discussion" Date: Fri, 27 Jun 2014 09:29:10 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <201406261821.42778.a_s_y@sama.ru> <201406261927.57656.a_s_y@sama.ru> In-Reply-To: X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201406270929.10130.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?Y29sbGVjdGQgNS40LjEsIM7Fy8/Uz9LZxSDQ0s/C?= =?koi8-r?b?zMXN2S4uLg==?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 27 Jun 2014 05:29:26 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thursday 26 June 2014, Anton Farygin wrote: > >> Мда. Мне то как раз interfaces важнее - для snmp есть zabbix > > > > Интересно, на сколько сложно логику "или" реализовать в этом месте... > > В самом collection3 в смысле. Мне и то, и другое надо. Напишу в их > > рассылку и в коде сам попробую посмотреть тоже. > > collection3, как мне показалось, уже давно никем не сопровождается. Есть такое... Но кто-то пользуется, может, кто-то что-то знает. А по данной проблеме решение есть, оказывается. if_octets навёл: в обоих случаях показывается. Надо просто {instance} написать у if_errors и if_packets. -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru