From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey To: "ALT Linux sysadmins' discussion" Date: Thu, 26 Jun 2014 14:52:24 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <53A8E1A4.8080009@kemsu.ru> <201406252327.44370.a_s_y@sama.ru> In-Reply-To: X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201406261452.24314.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?7c/OydTP0snOxyDOwcfS1drLySDOwSDTxdLXxdI=?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 26 Jun 2014 10:52:40 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thursday 26 June 2014, Anton Farygin wrote: > я подумаю - может быть вынесу в подпакет collectd-collection3 И чтобы два раза не вставать. perl не стоит в отдельный пакет вынести, чтобы точечное обновление collectd Perl не тащило за собой, если collectd-perl не нужен ? Что-то тыкнуся из Сизифа в p7 поставить, а с Perl уже многовато для точечного обновления... -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru