From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey To: "ALT Linux sysadmins' discussion" Date: Tue, 18 Feb 2014 12:30:01 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <68701391687651@web6g.yandex.ru> <201402171713.43075.a_s_y@sama.ru> <474801392705713@web19h.yandex.ru> In-Reply-To: <474801392705713@web19h.yandex.ru> X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201402181230.01392.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?79vJwsvBIMvPzdDJzNHDyckgUU1haWw=?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 18 Feb 2014 08:30:15 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tuesday 18 February 2014, Maxim Ivanov wrote: > К коду Берштейна вроде нет претензий ни у кого. К коду, естественно, нет. Претензии только к идеологии "если я считаю, что стандарт/принятый подход/и т.п. неправильный, хрен я ему буду следовать". А кто без своих тараканов ? ;-) > Другое дело - патчи с дополнениями. > На AltLinux компилируется "чистый" QMail без проблем. > Проблемы начинаются после патчей. Ну вот, значит подход, с которым пишет Берштей, воплне соотносится с опцией as-needed. А в расстановке опций ошибся кто-то другой. > Брал здесь: > http://www.rickwidmer.com/patches/qmail-toaster-0.9.2.patch.bz2 > Вроде все по-честному, все нужные вещи. Нет-нет, вот смотреть я не хочу. Но я имел ввиду под лишним случайное попадание ненужных для линковки библиотек. Их и configure может из системы подхватить - мало ли, что там, в configure... -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru