From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Date: Fri, 13 Sep 2013 15:32:50 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: sysadmins@lists.altlinux.org
Message-ID: <20130913123250.GO13734@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: sysadmins@lists.altlinux.org
References: <5228305F.2090204@mail.ru> <l0q31p$ual$1@ger.gmane.org>
	<20130911154806.GL13734@osdn.org.ua> <l0qg6q$3n6$1@ger.gmane.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <l0qg6q$3n6$1@ger.gmane.org>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?T3BlblZQTiDJIHN5c3RlbWQ=?=
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com,
	ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 13 Sep 2013 12:32:56 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/20130913123250.GO13734@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

On Wed, Sep 11, 2013 at 11:28:15PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>>А сервис openvpn вообще бы удалить. Он скорее вреден, чем полезен.
> >Гномий подход.  Использую и то, и то в разных местах.
> И зря используешь.

Так работает.  Например, на ноуте исторически один ovpn-клиент
был поднят при помощи сервиса openvpn, а второй был добавлен
как etcnet iface.

> И то и то одновременно вредно. А только одно что-то ещё вреднее
> - где же унификация точки входа и конфигов ?

Вот в гноме и занимаются унификацией в ущерб здравому смыслу :(

> А сервис надо удалить, что бы никто глупых вопросов не задавал
> а сразу брал готовую документацию из etcnet и использовал
> работающее проверенное решение.

Они оба работающие и проверенные.  Работает -- не ломай.
Самый бытовой довод в пользу обратной совместимости --
dist-upgrade.

Другое дело, что документацией и инструментами настройки
можно поддерживать именно рекомендуемый вариант; вот это
конструктивно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info