From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Fri, 26 Oct 2012 10:13:55 +0400 From: Alexander Volkov To: "ALT Linux sysadmins' discussion" Message-ID: <20121026061355.GC35306@arch.vladregion.ru> Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmins' discussion References: <20121025131440.GA35306@arch.vladregion.ru> <508941FA.6010001@tangramltd.com> <5089445F.3020403@tangramltd.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <5089445F.3020403@tangramltd.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.3i Subject: Re: [Sysadmins] LARTC and VE traffic in multihomed server X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 26 Oct 2012 06:14:01 -0000 Archived-At: List-Archive: On 2012-10-25 16:53:35 +0300, Viacheslav Dubrovskyi wrote: VD> 25.10.2012 16:43, Viacheslav Dubrovskyi пишет: VD> >25.10.2012 16:14, Alexander Volkov пишет: VD> >>Hi. VD> >>Есть сервер с несколькими сетями наружу VD> >>и кучкой контейнеров на нём. VD> >>Policy routing работает, но только для VD> >>собственных интерфейсов сервера. VD> >>Контейнеры же, получая пакет через VD> >>любой интерфейс путем DNAT, отвечают VD> >>всё равно дефолтным маршрутом. VD> >>Как бы их заставить возвращать пакеты VD> >>тем же путем, откуда они пришли? VD> >Т.е. контейнеры имеют серые IP? Да, поэтому NAT. VD> А вообще, чтобы возвращались туда же VD> откуда пришли, поставьте еще и NAT. Только VD> не понятно при чем тут LARTC? Ну, первоначальная настройка из этого выросла. Кто-нибудь решал подобное? -- Regards, Alexander