From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Thu, 25 Oct 2012 17:29:07 +0400 From: Alexander Volkov To: sysadmins@lists.altlinux.org Message-ID: <20121025132907.GB35306@arch.vladregion.ru> Mail-Followup-To: sysadmins@lists.altlinux.org References: <20121025131440.GA35306@arch.vladregion.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20121025131440.GA35306@arch.vladregion.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.3i Subject: Re: [Sysadmins] LARTC and VE traffic in multihomed server X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 25 Oct 2012 13:29:13 -0000 Archived-At: List-Archive: On 2012-10-25 17:14:40 +0400, Alexander Volkov wrote: AV> Hi. AV> Есть сервер с несколькими сетями наружу и кучкой контейнеров на нём. AV> Policy routing работает, но только для собственных интерфейсов сервера. AV> Контейнеры же, получая пакет через любой интерфейс путем DNAT, отвечают AV> всё равно дефолтным маршрутом. AV> Как бы их заставить возвращать пакеты тем же путем, откуда они пришли? При этом пакеты,к примеру, на 80 порт прокидываются в один контейнер с nginx, а он уже раскидывает по нужным VE -- Regards, Alexander