From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey Organization: Home To: "ALT Linux sysadmins' discussion" Date: Thu, 9 Feb 2012 21:39:17 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <1572135.M236HyvG41@asy.kraft-s.ru> <4F33B59F.6000905@altlinux.ru> <2053129.AGVzBxpoIa@asy.kraft-s.ru> In-Reply-To: <2053129.AGVzBxpoIa@asy.kraft-s.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201202092139.18638.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?4SDe1M8g1SDOwdMg0yBTTVAgzsEgSW50ZWwgUzU1?= =?koi8-r?b?MDBCQyAvIFhlb24gRTU2MDcgPw==?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 09 Feb 2012 17:39:39 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thursday 09 February 2012, Sergey wrote: > > а случаем там noapic/noacpi какой не затесался в параметрах? > > Я только материнку поменял (с тем, что на ней). Система ровно та > же самая, не затесался. Да и без acpi/apic, наверное, по одному > ядру было бы видно. Или, вообще, однопроцессорная система получилась > бы... Вернул на место Intel S3210SH / Intel Core2 Quad Q8300. Процессы снова нормально раскидываются по ядрам. -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru