From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_50, DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 From: Sergey Organization: Home To: "ALT Linux sysadmins' discussion" Date: Sat, 30 Jul 2011 23:46:42 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <9028625.8.1311960716981.JavaMail.javamailuser@localhost> In-Reply-To: <9028625.8.1311960716981.JavaMail.javamailuser@localhost> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201107302346.43355.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?9NLBwszZINLF18XS087PyiDaz87Z?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 30 Jul 2011 19:46:55 -0000 Archived-At: List-Archive: On Friday 29 July 2011, Alexei Takaseev wrote: > В дроблении блока /21 на более мелкие куски (только не мельче /24) > нет никакого криминала. И если все правильно сделать, то проблем нет > совершенно. Криминал, вообще-то, есть. /24 могут просто выкинуть на некоторых маршрутизаторах, глядя на соответствующие документы, например, RIPE, где указаны минимальные выдаваемые блоки для определённых диапазонов. > В данном конкретном случае проблема кроется в том, что имена DNS-серверов, > прописанных в обратной зоне 128.75.77.in-addr.arpa. не резолвятся. Точнее > они не резолвятся временами. Провайдеру просто надо поискать причину, по > которой его DNS'ы перестают быть видными из интернета. Если для диапазона, в который входит 77.75.128.0/21, smallest allocation /21, то анонсирование только /24 - вполне повод для того, чтобы DNS не видились. -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru