* [Sysadmins] mdadm --metadata ??? @ 2011-05-27 15:57 Maks Re 2011-05-29 18:02 ` Sergey Vlasov 0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread From: Maks Re @ 2011-05-27 15:57 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux sysadmin discuss Здравствуйте, в чем различие метаданных, 0.9 и 1.2, а также остальных??? стоит ли использовать что-то отличное от 0.9? во всяком случае, ядро при загрузке ругается на массив из 4 дисков в рейд10 с 1.2, словами invalid magic superblock in sd[ad]3 но потом, с правленым /etc/madam.conf вручную - цепляет массив но alterator-vm - не видит этот собранный массив, и разделы (/dev/sd[ad]3) считает неиспользуемыми. в общем мистика пока одна... а делов то всего - собрать файлпомойку из 4 дисков по 1Т. ^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] mdadm --metadata ??? 2011-05-27 15:57 [Sysadmins] mdadm --metadata ??? Maks Re @ 2011-05-29 18:02 ` Sergey Vlasov 2011-05-30 7:39 ` Maks Re 2011-05-31 20:44 ` [Sysadmins] [[FAQ/RAID]] | Re: mdadm --metadata ? Michael Shigorin 0 siblings, 2 replies; 5+ messages in thread From: Sergey Vlasov @ 2011-05-29 18:02 UTC (permalink / raw) To: Sysadmins mailing list On Fri, 27 May 2011 19:57:05 +0400 Maks Re wrote: > в чем различие метаданных, 0.9 и 1.2, а также остальных??? https://raid.wiki.kernel.org/index.php/Superblock Формат 0.9 поддерживает максимум 28 устройств в массиве, при этом максимальный размер одного устройства - 2 ТБ (чего сейчас явно мало). В форматах 1.x эти ограничения существенно повышены (чуть менее 2^16 устройств и 2^64 секторов на устройстве). Форматы 1.0, 1.1, 1.2 различаются между собой только расположением метаданных на устройствах массива: - 1.0 - метаданные размещаются в конце каждого компонента массива, подобно формату 0.9; для RAID1 это позволяет непосредственно смонтировать ФС с одного из компонентов массива без его сборки, что может быть как полезным, так и вредным в зависимости от ситуации; - 1.1 - метаданные размещаются в начале каждого компонента массива; - 1.2 - метаданные размещаются со смещением 4 Кб от начала компонента массива (в этих 4 Кб может размещаться, например, какой-то загрузчик). > стоит ли использовать что-то отличное от 0.9? Рекомендуется использовать 1.2, если нет специальных требований к совместимости: http://neil.brown.name/blog/20100519043730-002 Формат 0.90 нужно использовать, если необходимо, чтобы массив собирался встроенными средствами ядра (например, при размещении корня на RAID, если не поддерживается вызов mdadm в initramfs при загрузке), либо для размещения /boot при использовании загрузчика LILO. > во всяком случае, ядро при загрузке ругается на массив из 4 дисков в > рейд10 с 1.2, > словами invalid magic superblock in sd[ad]3 Не нужно ставить тип раздела 0xfd при использовании формата метаданных 1.x - ядро умеет самостоятельно собирать массивы только при использовании старого формата 0.90. > но потом, с правленым /etc/madam.conf вручную - цепляет массив > > но alterator-vm - не видит этот собранный массив, и разделы > (/dev/sd[ad]3) считает неиспользуемыми. Ну можно повесить на него баг, только не факт, что он будет исправлен раньше, чем эта реализация alterator-vm будет заменена на что-то совершенно другое. ^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] mdadm --metadata ??? 2011-05-29 18:02 ` Sergey Vlasov @ 2011-05-30 7:39 ` Maks Re 2011-05-31 20:46 ` Michael Shigorin 2011-05-31 20:44 ` [Sysadmins] [[FAQ/RAID]] | Re: mdadm --metadata ? Michael Shigorin 1 sibling, 1 reply; 5+ messages in thread From: Maks Re @ 2011-05-30 7:39 UTC (permalink / raw) To: sysadmins спасибо за подробные тонкости (с ссылками) про метаданные: альтовские ядра - умеют подниматься с raid1 с отличными от 0.9 версии? или не стоит трогать - корень пусть будет на raid1 с метаданными=0.9 (инсталятор создает именно так) как правильно создавать разделы для файл-помойки офисной? я сделал так: имеется 4 диска по 1Тб. 2 Гб для свап, тип раздела fd 20Гб для системы, тип раздела fd все остальное - для данных, тип раздела da свап - в raid1 (по умолчанию метаданные 0.9) системы - в raid1 (по умолчанию метаданные 0.9) все остальное - raid10 (метаданные 1.2) без lmv (хотя может и зря...) ^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] mdadm --metadata ??? 2011-05-30 7:39 ` Maks Re @ 2011-05-31 20:46 ` Michael Shigorin 0 siblings, 0 replies; 5+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2011-05-31 20:46 UTC (permalink / raw) To: sysadmins On Mon, May 30, 2011 at 11:39:42AM +0400, Maks Re wrote: > спасибо за подробные тонкости (с ссылками) Некоторую часть можно было спокойно почитать в man mdadm, кстати -- собственно про технические отличия между форматами. > как правильно создавать разделы для файл-помойки офисной? И всё-таки если срок жизни предполагается больше трёх лет (когда будет пора менять диски) -- то корень лучше на флэшку. > я сделал так: Можно и так. > имеется 4 диска по 1Тб. > 2 Гб для свап, тип раздела fd > 20Гб для системы, тип раздела fd > все остальное - для данных, тип раздела da > > свап - в raid1 (по умолчанию метаданные 0.9) > системы - в raid1 (по умолчанию метаданные 0.9) > все остальное - raid10 (метаданные 1.2) > без lmv (хотя может и зря...) Если разбивка фиксированная, то толку от lvm? -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* [Sysadmins] [[FAQ/RAID]] | Re: mdadm --metadata ? 2011-05-29 18:02 ` Sergey Vlasov 2011-05-30 7:39 ` Maks Re @ 2011-05-31 20:44 ` Michael Shigorin 1 sibling, 0 replies; 5+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2011-05-31 20:44 UTC (permalink / raw) To: Sysadmins mailing list On Sun, May 29, 2011 at 10:02:27PM +0400, Sergey Vlasov wrote: > > в чем различие метаданных, 0.9 и 1.2, а также остальных??? > https://raid.wiki.kernel.org/index.php/Superblock Думаю, никто не против: http://www.altlinux.org/FAQ/RAID -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2011-05-31 20:46 UTC | newest] Thread overview: 5+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2011-05-27 15:57 [Sysadmins] mdadm --metadata ??? Maks Re 2011-05-29 18:02 ` Sergey Vlasov 2011-05-30 7:39 ` Maks Re 2011-05-31 20:46 ` Michael Shigorin 2011-05-31 20:44 ` [Sysadmins] [[FAQ/RAID]] | Re: mdadm --metadata ? Michael Shigorin
ALT Linux sysadmins discussion This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sysadmins/0 sysadmins/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 sysadmins sysadmins/ http://lore.altlinux.org/sysadmins \ sysadmins@lists.altlinux.org sysadmins@lists.altlinux.ru sysadmins@lists.altlinux.com public-inbox-index sysadmins Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sysadmins AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git