From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 From: Sergey Organization: Home To: Sysadmins mailing list Date: Sat, 16 Apr 2011 00:09:23 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <201104151058.47638.a_s_y@sama.ru> <201104151520.31665.a_s_y@sama.ru> <20110415190913.GL7329@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20110415190913.GL7329@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201104160009.24985.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?W9DPzNTF0sfFytPUXSDJ2tXewcAgc29mdCBSQUlE?= =?koi8-r?b?L0xWTSwgyczJIM3Jx9LBw8nRIDUgLT4gMTA=?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 15 Apr 2011 20:09:39 -0000 Archived-At: List-Archive: On Friday 15 April 2011, Michael Shigorin wrote: > > Полный. А осмысленность одна - экономия места. > > Минимальная, притом диски быстрее записью убиваются... Я пока не видел гарантированного убивания. Лет за 13. Но софтраид у меня первый. Хотя и raid5 на трёх первый тоже... > RAID5 осмыслен от четырёх дисков и где-то до 10..16, дальше нужен > RAID6, поскольку чревато double fault (вылетом второго "на очереди" > диска под повышенной нагрузкой при ребилде на замену или hotspare). В общем-то, тоже ни разу не встречал, хотя, в теории, вероятность есть. Кстати, есть и способ борьбы - диски из разных партий. И ещё в плюс - менять часть иногда. Тогда время наработки разное будет, и вероятность одновременного отвала уменьшается. Заменённые можно в тумбочку сложить, потом поставить, в своё время. > > > Гм, при автодетекте ругалось на суперблок версии 0.90. > > Это, как раз, версия суперблока выводится ? А что же md тогда > > 0.90 ищет ? Вроде бы не старый, ядро 2.6.38. > > Так сделать-то можно какой скажешь. Это понятно. Кстати, сделал 0.90, поднялось всё. Только вот почему у md автоопределения для суперблоков других версий делать не стали... -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru