From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <a_s_y@sama.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_50,
	DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5
From: Sergey <a_s_y@sama.ru>
Organization: Home
To: "ALT Linux sysadmins' discussion" <sysadmins@lists.altlinux.org>
Date: Sat, 12 Mar 2011 01:10:45 +0300
User-Agent: KMail/1.9.10
References: <1299852386.1781.7.camel@iluxa> <201103112058.02485.a_s_y@sama.ru>
	<4D7A746B.1080206@mail.ru>
In-Reply-To: <4D7A746B.1080206@mail.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <201103120110.46226.a_s_y@sama.ru>
Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?cG9zdGZpeCDbwczP09TJIGdyZXlsaXN0?=
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmins' discussion <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 11 Mar 2011 22:11:01 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/201103120110.46226.a_s_y@sama.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

On Friday 11 March 2011, Кирилл Феоктистов wrote:

> > На мой взгляд, грейлистинг лучше делать чуть
> > позже, в ответ на DATA. Тогда это не будет мешать callback, но продолжит
> > мешать спаммерам. Но надо, чтобы так начали делать повсеметно.
> 
> На самом деле, надо, чтобы повсеместно отключали этот самый callback.
> Слишком уж дуболомный способ проверки.

У него есть и иной смысл.

> Он даже какие-то там RFC нарушает, если я не ошибаюсь

Не может он RFC нарушать.

> (хотя, конечно, это так себе аргумент). 

Да нет, это был бы аргумент.

> Меня ещё забавляет, когда письма с моего сервера не доходят до адресата 
> потому, что сервер на той стороне пытается сделать эту самую встречную 
> проверку, и получает отлуп от моего сервера по RBL-листам, т.к. сам 
> давно и прочно в них сидит... И это достаточно регулярно происходит 
> (хотя и не очень часто).

Меня это тоже умиляет. В смысле пользователи этих самых RBL, которые считают,
что эти RBL - главная панацея в жизни. Ага, можно считать, что мы сошлись. :-)
Да, я использую callback и не обращаю внимания на целый ряд блэклситов,
например, на дебильный SORBS. Блэклисты уже если и использовать, то с умом.

> В общем, неизвестно, что большее зло для админа - сам спам или методы 
> борьбы с ним...

Это да, вопрос.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru