* Re: [Sysadmins] Стоит ли игра свичей 2
2010-04-12 18:20 [Sysadmins] Стот ли игра свитчей 2 Anatol B. Bazyukin
@ 2010-04-12 19:52 ` Michael Shigorin
2010-04-12 19:57 ` [Sysadmins] Стот ли игра свитчей 2 Anton Farygin
` (3 subsequent siblings)
4 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2010-04-12 19:52 UTC (permalink / raw)
To: sysadmins
On Mon, Apr 12, 2010 at 10:20:47PM +0400, Anatol B. Bazyukin wrote:
> Появилась возможность приобрести оборудование.
> Предполагается приобрести свитчи с аплинком в 1G.
> И возник вопрос, стоит ли брать управляемые свитчи?
Можно взять управляемую гигабитную восьмипортовку
(у нас водится HP ProCurve 1800-8G) и повтыкать в неё
их аплинками. Даже если никогда толком и не сгодится
-- кажется, прибивания маков по портам там нет --
так хоть переплаты немного. А может, и понадобятся
когда VLAN-ы.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread* Re: [Sysadmins] Стот ли игра свитчей 2
2010-04-12 18:20 [Sysadmins] Стот ли игра свитчей 2 Anatol B. Bazyukin
2010-04-12 19:52 ` [Sysadmins] Стоит ли игра свичей 2 Michael Shigorin
@ 2010-04-12 19:57 ` Anton Farygin
2010-04-12 20:53 ` Sergey
` (2 subsequent siblings)
4 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2010-04-12 19:57 UTC (permalink / raw)
To: sysadmins
12.04.2010 22:20, Anatol B. Bazyukin пишет:
> Здравствуйте.
>
> Имеем организацию с одноранговой сетью на 6 неуправляемых
> свитчах типа D-Link DES-1016D. Всего ~70 машин. В общем-то все
> довольны :) Правда жалуются иногда на тормоза :(
> Появилась возможность приобрести оборудование.
> Предполагается приобрести свитчи с аплинком в 1G.
> И возник вопрос, стоит ли брать управляемые свитчи?
> Есть ли _реальная_ выгода для организации где все общаются со
> всеми (исключая бухгалтерию - она имеют собственную сеть)?
Возможностей побольше.. я бы всё-таки взял управляемые.
Те-же фильтры по портам есть, можно маки собирать, можно Option 82
задействовать для DHCP ну и т.д.
Если есть деньги - то однозначно управляемые, при чём по порту на каждую
машинку.
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread* Re: [Sysadmins] Стот ли игра свитчей 2
2010-04-12 18:20 [Sysadmins] Стот ли игра свитчей 2 Anatol B. Bazyukin
2010-04-12 19:52 ` [Sysadmins] Стоит ли игра свичей 2 Michael Shigorin
2010-04-12 19:57 ` [Sysadmins] Стот ли игра свитчей 2 Anton Farygin
@ 2010-04-12 20:53 ` Sergey
2010-04-13 11:57 ` Denis Kuznetsov
2010-04-14 9:21 ` Gennadii Redko
4 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Sergey @ 2010-04-12 20:53 UTC (permalink / raw)
To: Anatol B. Bazyukin, ALT Linux sysadmins' discussion
On Monday 12 April 2010, Anatol B. Bazyukin wrote:
> Есть ли _реальная_ выгода для организации где все общаются
> со всеми (исключая бухгалтерию - она имеют собственную сеть)?
Можно графики загрузки портов рисовать. Графики ошибок, опять же.
Иногда помогает что-нибудь увидеть в случае граблей.
--
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] Стот ли игра свитчей 2
2010-04-12 18:20 [Sysadmins] Стот ли игра свитчей 2 Anatol B. Bazyukin
` (2 preceding siblings ...)
2010-04-12 20:53 ` Sergey
@ 2010-04-13 11:57 ` Denis Kuznetsov
2010-04-14 9:21 ` Gennadii Redko
4 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Denis Kuznetsov @ 2010-04-13 11:57 UTC (permalink / raw)
To: sysadmins
On Monday 12 April 2010 21:20:47 Anatol B. Bazyukin wrote:
> И возник вопрос, стоит ли брать управляемые свитчи?
Стоит.
> Есть ли _реальная_ выгода для организации где все общаются со
> всеми (исключая бухгалтерию - она имеют собственную сеть)?
- возможность диагностики проблем в сети
- борьба с проблемами сети порожденными шибко "умнами" юзверями обожающими
всяческие поделия типа icq-снифер (ума на это много не нужно, на моей
практике друг блондинке порекомендовал).
- мониторинг состояния сети.
И плюс куча других вкусностей, в зависимости от того что выбрал, но жалеть
точно не придется.
ЗЫ: если честно то неуправляемым железкам я не доверяю.
--
Denis E. Kuznetsov
e-mail: kde{at}kde.kiev.ua
jabber: denis.e.kuznetsov{at}gmail.com
--------------
Re: Завершение государственных испытаний ВК Эльбрус-3М1
>Ведь NM6403 это этакий SIMD (MMX) процессор
Надо его к эльбрусу сопроцессором.
--anonymous(linux.org.ru)
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread* Re: [Sysadmins] Стот ли игра свитчей 2
2010-04-12 18:20 [Sysadmins] Стот ли игра свитчей 2 Anatol B. Bazyukin
` (3 preceding siblings ...)
2010-04-13 11:57 ` Denis Kuznetsov
@ 2010-04-14 9:21 ` Gennadii Redko
4 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Gennadii Redko @ 2010-04-14 9:21 UTC (permalink / raw)
To: Anatol B. Bazyukin, ALT Linux sysadmins' discussion
12.04.2010 21:20, Anatol B. Bazyukin пишет:
> Здравствуйте.
>
> Имеем организацию с одноранговой сетью на 6 неуправляемых
> свитчах типа D-Link DES-1016D. Всего ~70 машин. В общем-то все
> довольны :) Правда жалуются иногда на тормоза :(
70 машин - многовато для одного сегмента.
Запустите у себя Wireshark и посмотрите какой "на глаз" процент трафика
занимают широковещательные пакеты как 2-го, так и 3-го уровня.
Если этот процент больше 20-ти, то как вариант можно сегментировать
сеть, выделив разным подразделениям разные VLANы и соответственно
виланам - IP-подсети.
В центре поставить свич 3-го уровня,а остальные свичи - 2-го уровня.
Можно даже такие, которые ничего, кроме 802.1q не понимают.
На свиче 3-го уровня настроить маршрутизацию между VLANами/IP--сегментами.
И реальная пропускная способность сети возрастет.
> Появилась возможность приобрести оборудование.
> Предполагается приобрести свитчи с аплинком в 1G.
> И возник вопрос, стоит ли брать управляемые свитчи?
> Есть ли _реальная_ выгода для организации где все общаются со
> всеми (исключая бухгалтерию - она имеют собственную сеть)?
>
>
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread