From: Timur Batyrshin <batyrshin@ieml.ru>
To: sysadmins@lists.altlinux.org
Subject: Re: [Sysadmins] samba или AD
Date: Tue, 6 Apr 2010 11:18:33 +0400
Message-ID: <20100406111833.7b10aee9@batyrshin.kzn.ieml.ru> (raw)
In-Reply-To: <k2v6c4077c41004060008u57885a73r9a894de3d3a27b6c@mail.gmail.com>
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1870 bytes --]
On Tue, 6 Apr 2010 11:08:16 +0400
Александр Сандецкий wrote:
> Насколько я помню - до сих пор не решена одна наиболее существенная
> проблема для Samba-домена - она не умеет делать групповые политики.
> Это на настоящее время монополия Windows технологий. Ведутся работы
> над Samba 4 в которой это должно быть решено, но на моей памяти они
> ведутся уже 5 лет наверное.
>
> Во всем остальном Samba+LDAP+Kerberos ничем не уступает. Но групповые
> политики это основная вкусность домена в Windows среде. На мой
> скромный вкус.
А через poledit.exe если редактировать?
Слышал, что можно из Win2k его выковырять, и так же рулить политиками и
через Samba/LDAP+скрипты подключения.
Или там возможностей намного меньше (или, например, проблем намного
больше) будет?
> > Подскажите, имеет ли смысл делать домен на базе samba/ldap/kerberos,
> > или лучше просто плюхнуть в контейнер WinServer с AD?
> >
> > Желательно с плюсами и минусами того и другого на ваш взгляд.
> >
> > В сети десктопы только на винде, линуксовые вряд ли будут.
> > Сервера (файлсервера, почта, прокси) все линуксовые, и ими
> > останутся.
[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
next prev parent reply other threads:[~2010-04-06 7:18 UTC|newest]
Thread overview: 9+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2010-04-06 7:01 Timur Batyrshin
2010-04-06 7:18 ` Timur Batyrshin [this message]
2010-04-06 8:44 ` Александр Сандецкий
2010-04-06 7:52 ` Кирилл Феоктистов
2010-04-06 9:58 ` Anton A. Vinogradov
2010-06-10 8:59 ` Trenin Sergey
2010-06-10 9:03 ` Vitaly Kuznetsov
2010-06-10 9:32 ` Trenin Sergey
2010-06-10 10:33 ` Vitaly Kuznetsov
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=20100406111833.7b10aee9@batyrshin.kzn.ieml.ru \
--to=batyrshin@ieml.ru \
--cc=sysadmins@lists.altlinux.org \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux sysadmins discussion
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sysadmins/0 sysadmins/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sysadmins sysadmins/ http://lore.altlinux.org/sysadmins \
sysadmins@lists.altlinux.org sysadmins@lists.altlinux.ru sysadmins@lists.altlinux.com
public-inbox-index sysadmins
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sysadmins
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git