Re: [Sysadmins] [sisyphus] ovz-rhel vs udev

Re: [Sysadmins] [sisyphus] ovz-rhel vs udev

[Michael Shigorin]

On Sat, Dec 12, 2009 at 06:15:06PM +0200, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> > > > > Так может тогда это ядро должно быть в 5.1?
> > > > Может быть.
> > > И кто может сделать чтоб оно там было?
> > Если про kernel-image-ovz-smp-2.6.27-alt10 не будет плохих
> > отзывов (хорошие уже слышал), то где-нить на следующей неделе
> > может иметь смысл отправить его в 5.1/branch.
> Было б очень желательно...

BTW посмотрел на остававшийся HN с Sisyphus, подумал,
что ребутнётся он в самый неподходящий момент, и сделал,
стоя в 5.1/branch/files/x86_64/RPMS:

rpm -e util-linux-initramfs-2.16.1-alt3 --nodeps
rpm -Uvh --oldpackage udev-141-alt11.x86_64.rpm
	udev-initramfs-141-alt11.x86_64.rpm
	../../noarch/RPMS/udev-rule-generator-141-alt11.noarch.rpm
	../../noarch/RPMS/udev-rules-141-alt11.noarch.rpm
	../../noarch/RPMS/udev_static-addon-0.2-alt3.noarch.rpm
	libvolume_id-141-alt11.x86_64.rpm
	util-linux-2.16.1-alt1.x86_64.rpm
	../../noarch/RPMS/util-linux-control-2.16.1-alt1.noarch.rpm
	mount-2.16.1-alt1.x86_64.rpm
	e2fsprogs-1.41.9-alt2.x86_64.rpm
	libe2fs-1.41.9-alt2.x86_64.rpm
	libblkid-1.41.9-alt2.x86_64.rpm
	libss-1.41.9-alt2.x86_64.rpm
	libuuid-1.41.9-alt2.x86_64.rpm
	libcom_err-1.41.9-alt2.x86_64.rpm
	lilo-22.7.3-alt5.x86_64.rpm hal-0.5.13-alt3.x86_64.rpm
	libhal-0.5.13-alt3.x86_64.rpm

После чего в sources.list заменил Sisyphus на 5.1/branch
и дополнительно на всякий случай захолдил udev.*; наверное,
подобное стоит сделать всем, у кого ovz-rhel на сизифе.

Посему кросспост в sysadmins@ и просьба отвечать в ту рассылку,
где прочли это сообщение.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] [sisyphus] ovz-rhel vs udev

[Konstantin Pavlov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1330 bytes --]

On Sat, Dec 12, 2009 at 07:23:06PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Sat, Dec 12, 2009 at 06:15:06PM +0200, Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> > > > > > Так может тогда это ядро должно быть в 5.1?
> > > > > Может быть.
> > > > И кто может сделать чтоб оно там было?
> > > Если про kernel-image-ovz-smp-2.6.27-alt10 не будет плохих
> > > отзывов (хорошие уже слышал), то где-нить на следующей неделе
> > > может иметь смысл отправить его в 5.1/branch.
> > Было б очень желательно...
> 
> BTW посмотрел на остававшийся HN с Sisyphus, подумал,
> что ребутнётся он в самый неподходящий момент, и сделал,
> стоя в 5.1/branch/files/x86_64/RPMS:
> 
> rpm -e util-linux-initramfs-2.16.1-alt3 --nodeps
> rpm -Uvh --oldpackage udev-141-alt11.x86_64.rpm

Ужас какой.

В /etc/apt/preferences:

Package: *                                                                                                           
Pin: release c=classic                                                                                               
Pin-Priority: 1001                                                                                                   

и apt-get dist-upgrade.

-- 
<wRAR> вот вы мне скажите, нафига альт нужен?
<velizarov|sub> wRAR, чтобы трахаться?
<evg_krsk> Правильно говорить: "чтобы его любить"

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Sysadmins] [sisyphus] ovz-rhel vs udev

[Michael Shigorin]

On Sun, Dec 13, 2009 at 01:04:03PM +0300, Konstantin Pavlov wrote:
> > rpm -e util-linux-initramfs-2.16.1-alt3 --nodeps
> > rpm -Uvh --oldpackage udev-141-alt11.x86_64.rpm
> Ужас какой.

Знаю.

> В /etc/apt/preferences:
> 
> Package: *                                                                                                           
> Pin: release c=classic                                                                                               
> Pin-Priority: 1001                                                                                                   
> 
> и apt-get dist-upgrade.

Спасибо, записал.  Но в данном случае замкнутую транзакцию
_мне_ было проще удержать в голове -- сапог в бою надёжней
(с учётом того, что с пинами так и не подружился).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] [sisyphus] ovz-rhel vs udev

[Michael Shigorin]

On Sun, Dec 13, 2009 at 01:04:03PM +0300, Konstantin Pavlov wrote:
> > BTW посмотрел на остававшийся HN с Sisyphus, подумал,
> > что ребутнётся он в самый неподходящий момент, и сделал,
[dirty downgrade skipped]
> Ужас какой.  В /etc/apt/preferences:
> 
> Package: *                                                                                                           
> Pin: release c=classic                                                                                               
> Pin-Priority: 1001                                                                                                   
> 
> и apt-get dist-upgrade.

BTW оказывается, было уже на http://www.altlinux.org/Apt/Tips

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Sysadmins] [[Downgrade]] (was: ovz-rhel vs udev)

[Michael Shigorin]

On Sun, Dec 13, 2009 at 01:04:03PM +0300, Konstantin Pavlov wrote:
> > BTW посмотрел на остававшийся HN с Sisyphus, подумал,
> > что ребутнётся он в самый неподходящий момент, и сделал,
> > стоя в 5.1/branch/files/x86_64/RPMS:
> > rpm -e util-linux-initramfs-2.16.1-alt3 --nodeps
> > rpm -Uvh --oldpackage udev-141-alt11.x86_64.rpm
> Ужас какой.  В /etc/apt/preferences:
> 
> Package: *                                                                                                           
> Pin: release c=classic                                                                                               
> Pin-Priority: 1001                                                                                                   
> 
> и apt-get dist-upgrade.

file /lib/mkinitrd/udev/lib/udev/vol_id from install of udev-initramfs-141-alt11 conflicts with file from package util-linux-initramfs-2.16.1-alt3
E: Error while running transaction

Так что всё-таки (при указанном содержании preferences):

apt-get install udev-initramfs util-linux-initramfs-
apt-get dist-upgrade

Задокументировал как http://www.altlinux.org/Downgrade

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] [sisyphus] I: обновление server light

[Michael Shigorin]

On Mon, Dec 14, 2009 at 09:33:00AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> [root@ovz ~]# cat /proc/mdstat
> Personalities : [raid1]
> md1 : active raid1 sdb3[1] sda3[0]
>       485315520 blocks [2/2] [UU]
>       [>....................]  resync =  4.9% (24069184/485315520)
> finish=114.1min speed=67364K/sec

На будущее: mdadm -G /dev/md1 -b internal (когда отсинкается)
съест немного производительности при записи, зато срежет львиную
долю шмона дисков после нештатной посадки -- см. man mdadm насчёт
write-intent bitmap.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/