From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Date: Wed, 16 Dec 2009 20:11:31 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: sysadmins@lists.altlinux.org
Message-ID: <20091216181131.GU32260@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: sysadmins@lists.altlinux.org
References: <20091216110653.GJ32260@osdn.org.ua> <4B28F075.7090002@nevod.ru>
	<20091216175517.GR32260@osdn.org.ua> <4B292067.6000403@nevod.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <4B292067.6000403@nevod.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [Sysadmins] virtualbox, kvm -pcidevice
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com,
	ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 16 Dec 2009 18:11:37 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/20091216181131.GU32260@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

On Wed, Dec 16, 2009 at 11:01:11PM +0500, Rinat Shigapov wrote:
> >Надо было сразу уточнить -- пытаюсь избежать установки дома
> >третьего хоста для тестирования сборок терминального сервера
> >с железным клиентом, но без опасности для ФС домашней машинки.
> Тогда моста должно вполне хватить.

DHCP проскакивает, потом TFTP в час по чайной ложке.
Документация перечитана, естественно.

Кто это использует в работе -- там есть нюансы с поднятостью
или нет интерфейса?  Делал так:

хостовый MCP51 Ethernet Controller,
поднятый на forcedeth и сконфигурированный
(кажется, опущенный тоже проверял, точно сейчас не скажу),
воткнутый патчем (не кроссом! но GigE MII обязаны определять)
в e100 тонкого клиента --
указывался как Bridged Adapter в настройках vbox-машинки.

Если пытаться загрузить тонкого клиента, которому тоже сказано
работать через бридж на тот же интерфейс -- картина та же.

PS: я, собсно, не настаиваю, что оно _должно_ работать --
просто интересно, в принципе работает у кого или нет.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/