From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Fri, 4 Dec 2009 14:24:55 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux sysadmin discuss Message-ID: <20091204122454.GC24131@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmin discuss References: <4B17D480.5020901@post.ru> <4B17F74A.7000405@altlinux.org> <4B18B513.2070807@post.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4B18B513.2070807@post.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?REhDUCwgZXRjbmV0IMkg09TB1MnexdPLycogwcTS?= =?koi8-r?b?xdM=?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 Dec 2009 12:25:10 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Dec 04, 2009 at 10:06:59AM +0300, Anton Ukolov wrote: > >А если в ifup-post сначала назначить еще один стат. ip, а > >потом убрать тот что назначился по dhcp ? > Тоже думал об этом, =) но у меня, с помощью утилиты ip, не > получилось этого сделать, настройки, выданные по DHCP > сбрасываются, и все. Можно сперва провести диверсию в виде killall -9 dhcpcd, если других DHCP-интерфейсов нет. > Всем спасибо за ответы. Порыскав в документации и гугле, не > нашел подходящего способа, поэтому обратился в рассылку, вдруг > я пропустил какой-либо очевидный способ решения этой проблемы. > Но теперь вижу, что нужно городить какие-то велосипеды, а это в > свою очередь грабли в будущем, поэтому обойдусь статикой. Да, это может оказаться проще и понятней в будущем при такой ситуации сейчас. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/