From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Mon, 16 Nov 2009 18:34:08 +0200 From: Michael Shigorin To: sysadmins@lists.altlinux.org Message-ID: <20091116163408.GX13476@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sysadmins@lists.altlinux.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Sysadmins] Fwd: (offtopic) ovz 18/26 X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 16 Nov 2009 16:34:24 -0000 Archived-At: List-Archive: ----- Forwarded message ----- Date: Mon, 16 Nov 2009 20:36:06 +0500 (YEKT) Subject: (offtopic) ovz 18/26 Новое сообщение от 'Pilat' в форуме 'Разговоры, обсуждение новостей' Посмотреть: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60543.html#122 Тема: (offtopic) ovz 18/26 >>в 2.6.18/AMD64 я встретил очень редкий баг с утечкой памяти, который кроме >>меня на форуме только один пользователь описал. > >Если вдруг попадётся -- может, забросьте ссылочку или слова. То ли >не замечаю, то ли на UP/SMP AMD64 и SMP EM64T не >встречал. Уже не могу найти. У меня AMD64 однопроцессорный , на 24 перестала пропадать память. ... >Благодарю, отложил себе в тематический архив. Если будет оказия -- гляньте >в альтовском Ark Server 5.0 (модуль alterator-mkve). Правда, предложение непроверенное >-- я использовал (и исправлял немного) только alterator-ovz из 4.0: сейчас >до дистрибутивов руки не доходят особо, отошёл от тематики внедрений покамест. Уже, наверно, не смогу - я всё перевожу на VmWare Sphere. >>Например, живая миграция возможна только на однотипное оборудование, но это мелочи; > >До неё собирался, но не добрался за отсутствием необходимости, только "из рук" >видел. Однотипное -- это о x86/x86_64? (у меня большинство контейнеров >вне офиса пока 32-битные, в том числе и для большей портативности) Нет, там важны даже модели процессоров. Даже Xeon-> Pentium D не проходит. > >У нас ещё посматривают на lxc, сам пока тоже не добрался. Мне кажется, сейчас серьёзно можно смотреть только на то, чем умеем хорошо управлять. Даже на пяти машинах я столкнулся с неизвестно зачем заведёнными контейнерами. Да и внешние хранилища стали вполне бюджетными, хотя бы iSCSI - хорошо иметь что-то, способное с ними работать. ----------------------------------------------------------- Ответить: http://www.opennet.ru/post/vsluhforumID3/60543/122/ Отменить подписку на нить: http://www.opennet.ru/post/unsubscribe/vsluhforumID3/60543/ ----- End forwarded message ----- -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/