From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Mon, 16 Nov 2009 17:01:45 +0200 From: Michael Shigorin To: sysadmins@lists.altlinux.org Message-ID: <20091116150145.GW13476@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sysadmins@lists.altlinux.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Sysadmins] Fwd: (offtopic) ovz 18/26 X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 16 Nov 2009 15:01:51 -0000 Archived-At: List-Archive: Здравствуйте. Пробежала довольно информативная сводка; может, кому пригодится. ----- Forwarded message ----- Date: Mon, 16 Nov 2009 18:46:30 +0500 (YEKT) Subject: (offtopic) ovz 18/26 Новое сообщение от 'Pilat' в форуме 'Разговоры, обсуждение новостей' Посмотреть: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/60543.html#120 Тема: (offtopic) ovz 18/26 >>Очень сложно соблюдать дисциплину при разделении ресурсов > >Вот почему и сказал про 2.6.18/rhel5 branch. Там ещё не было >всё разломано при переезде на linux containers, и --cpus работает, и >всё прочее задокументированное (по крайней мере у меня). > в 2.6.18/AMD64 я встретил очень редкий баг с утечкой памяти, который кроме меня на форуме только один пользователь описал. >>тем более что для OpenVZ практически нет хороших бесплатных панелей управления. > >Тут не смотрел -- webvz/easyvz совсем не то? webvz я даже пытался править - там от меня на каждой странице в последних релизах есть одна строчка. Но принципиально я ruby не использую - слишком много тащить с ним надо, и есть у webvz фундаментальный глюк - долгие операции типа копирования или создания, при прерывании HTTP сеанса, могут окончится плохо, и уж точно я не узнаю о результатах их выполнения, так что это только запускалка скриптов. Машины три я этим оснастил, потом забил. easyvz смотреть не стал. Такого уровня поделки я могу и сам написать достаточно быстро, но пользы от них мало. proxmos я бы ещё запустил, но он требует аппаратной поддержки, а у меня достаточно машин без оного. hypervm пробовал, круто, но во-первых слишком круто, во-вторых требует real ip, во-вторых он всё равно спёкся. > >>Миграция машины на другое оборудование может привести к самым неожиданным эффектам, >>причём не сразу. > >По части лимитов, если памяти/процессоров существенно иначе? Вообще-то мне доводилось таскать >и HN+VE, и отдельные VE по совсем разным железкам и как >раз был поражён, насколько _мало_ это заняло времени и насколько _не_ >породило проблем (в том числе и в дальнейшем). Например, живая миграция возможна только на однотипное оборудование, но это мелочи; а вот лимиты на процессор в относительных попугаях - и непонятно, как эти единицы будут пересчитаны. Несмотря на эти проблемы 5 машин под OpenVZ у меня есть. ----------------------------------------------------------- Ответить: http://www.opennet.ru/post/vsluhforumID3/60543/120/ Отменить подписку на нить: http://www.opennet.ru/post/unsubscribe/vsluhforumID3/60543/ ----- End forwarded message ----- -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/