[Sysadmins] Виртуализация vs все в одном

[Sysadmins] Виртуализация vs все в одном

[Eugene Prokopiev]

7 сентября 2009 г. 13:23 пользователь Max Ivanov написал:

>> А я уже отказался от идеи использовать OpenVZ там, где на одной
>> железке не используются совсем уж разнородные сервисы - слишком много
>> неокупающихся потом прыжков приходится совершать на ровном месте
>
> можно пример? А то я сейчас как раз думаю распилить машинку с кучей
> сервисов на OVZ контейнеры.

Ну вот пример: нечто в духе ALTSP + 1C 8.x + PostgreSQL + разные
мелочи - тестировалось на OpenVZ, но в продакшн ушло монолитным, т.к.
hasp (то же будет с zaptel/dahdi) в VE не упихивался (dhcp/pxe при
желании можно было) да и написать _простую_ инструкцию для заказчика
не вышло.

Короче, зависит от того, что на что вы собрались распиливать ;)

Кстати, misha@ для VoIP (несмотря на zaptel/dahdi) остановился таки на
OpenVZ. Пусть он и расскажет, почему овчинка оказалась стоящей
выделки.

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [Sysadmins] Виртуализация vs все в одном

[Eugene Prokopiev]

>>> А я уже отказался от идеи использовать OpenVZ там, где на одной
>>> железке не используются совсем уж разнородные сервисы - слишком много
>>> неокупающихся потом прыжков приходится совершать на ровном месте
>>
>> можно пример? А то я сейчас как раз думаю распилить машинку с кучей
>> сервисов на OVZ контейнеры.
>
> Ну вот пример: нечто в духе ALTSP + 1C 8.x + PostgreSQL + разные
> мелочи - тестировалось на OpenVZ, но в продакшн ушло монолитным, т.к.
> hasp (то же будет с zaptel/dahdi) в VE не упихивался (dhcp/pxe при
> желании можно было) да и написать _простую_ инструкцию для заказчика
> не вышло.
>
> Короче, зависит от того, что на что вы собрались распиливать ;)
>
> Кстати, misha@ для VoIP (несмотря на zaptel/dahdi) остановился таки на
> OpenVZ. Пусть он и расскажет, почему овчинка оказалась стоящей
> выделки.

А еще много на эту тему могут рассказать разработчики ПП :)

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [Sysadmins] Виртуализация vs все в одном

[Michael Bochkaryov]

7 сентября 2009 г. 12:45 пользователь Eugene Prokopiev написал:
> 7 сентября 2009 г. 13:23 пользователь Max Ivanov написал:
>
>>> А я уже отказался от идеи использовать OpenVZ там, где на одной
>>> железке не используются совсем уж разнородные сервисы - слишком много
>>> неокупающихся потом прыжков приходится совершать на ровном месте
>>
>> можно пример? А то я сейчас как раз думаю распилить машинку с кучей
>> сервисов на OVZ контейнеры.
>
> Ну вот пример: нечто в духе ALTSP + 1C 8.x + PostgreSQL + разные
> мелочи - тестировалось на OpenVZ, но в продакшн ушло монолитным, т.к.
> hasp (то же будет с zaptel/dahdi) в VE не упихивался (dhcp/pxe при
> желании можно было) да и написать _простую_ инструкцию для заказчика
> не вышло.

Я сейчас пытаюсь отрисовать схему, в которой будут явно отделены
приложения, общающиеся с железом. А остальные по контейнерам
и под управление heartbeat для большей надежности.

Правда, у меня всяких hasp'ов не встречается, но зато есть zaptel/dahdi
для телефонии и alsa для интеграции с системами селекторной связи.

> Короче, зависит от того, что на что вы собрались распиливать ;)
>
> Кстати, misha@ для VoIP (несмотря на zaptel/dahdi) остановился таки на
> OpenVZ. Пусть он и расскажет, почему овчинка оказалась стоящей
> выделки.

Во-первых, не для всех случаев остановился.
В некоторых инсталляциях у нас виртуализация не применяется.

Во-вторых, как уже написал mithraen@, можно применять схему
с asterisk'ом в режиме media gateway на HN и стопкой asterisk'ов
внутри VE, исполняющих необходимую бизнес-логику.

В-третьих, у нас помимо VoIP есть еще стопка смежных задач, которые
дешевле держать в контейнерах, т.к. их можно потом между HN
перетасовывать.

-- 
Regards,
Michael Bochkaryov
www.rattler.kiev.ua

Re: [Sysadmins] Виртуализация vs все в одном

[Шигапов Ринат]

Eugene Prokopiev пишет:
> мелочи - тестировалось на OpenVZ, но в продакшн ушло монолитным, т.к.
> hasp (то же будет с zaptel/dahdi) в VE не упихивался (dhcp/pxe при
> желании можно было) да и написать _простую_ инструкцию для заказчика
> не вышло.
>
>   
>
При желании hasp заводится в VE.

-- 
С уважением,
        Шигапов Ринат
        инженер-программист ООО "Невод"
        тел. (342)2196960
        JabberID: dxist эт ya.ru 
				

Re: [Sysadmins] Виртуализация vs все в одном

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 731 bytes --]

On Mon, Sep 07, 2009 at 01:45:00PM +0400, Eugene Prokopiev wrote:

EP> Ну вот пример: нечто в духе ALTSP + 1C 8.x + PostgreSQL + разные
EP> мелочи - тестировалось на OpenVZ, но в продакшн ушло монолитным, т.к.
EP> hasp (то же будет с zaptel/dahdi) в VE не упихивался (dhcp/pxe при
EP> желании можно было) да и написать _простую_ инструкцию для заказчика
EP> не вышло.

Кстати все проблемы с dahdi/zaptel ограничиваются /proc/zaptel, которого в
VE просто нет. Если бы не это -- работа в VE вообще ничем не отличалась бы
от работы в HN.

Возможно следует просто пофиксить эту особенность.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]