[Sysadmins] Making Template Cache for VE using spt

[Sysadmins] Making Template Cache for VE using spt

[Aidar Garafiev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 929 bytes --]

Доброго времени суток, Уважаемые коллеги!!!

Пытаюсь собрать шаблон для последующего использования при создании VPS
при помощи spt без использования установочного CD. Подключено 2 типа
репозиториев (на ftp-сервере и на CD).

При отключении репозитория на установочном диске spt жалуется на
нехватку пакетов.
Вывод spt во вложении.

Возникает следующий вопрос:
Может ли spt использовать репозитории, доступные по протоколу ftp
или rsync??? И если да, то каким образом это делается???

Заранее благодарен за содействие!!!
 

[-- Attachment #2: log --]
[-- Type: application/octet-stream, Size: 8986 bytes --]

Re: [Sysadmins] Making Template Cache for VE using spt

[Michael Shigorin]

On Fri, Aug 21, 2009 at 04:11:08PM +0400, Aidar Garafiev wrote:
> Пытаюсь собрать шаблон для последующего использования при
> создании VPS при помощи spt без использования установочного CD.
> Подключено 2 типа репозиториев (на ftp-сервере и на CD).

Лучше приводить конкретные строчки.

> При отключении репозитория на установочном диске spt жалуется
> на нехватку пакетов.  Вывод spt во вложении.

Больше всего смахивает на то, что не подключен репозиторий
для требуемой архитектуры.

> Возникает следующий вопрос:
> Может ли spt использовать репозитории, доступные по протоколу ftp

Да.

> или rsync???

Не пробовал, пользуюсь при сборке только file (порой с NFS).

> И если да, то каким образом это делается???

Для rsync используемый apt должен поддерживать этот метод --
если spt дёргает хостовый, то может хватить установки apt-rsync
в систему.  Для mkimage это не прокатит, как понимаю.

> Get:1 ftp://192.168.101.190 i586 release [739B]
> Get:2 ftp://192.168.101.190 noarch release [736B]

А покажите-ка вывод команды arch.  Если надо собрать под i586,
то spt следует запускать под setarch i586.

> E: Package filesystem has no installation candidate
> Package filesystem has no available version, but exists in the database.
> This typically means that the package was mentioned in a dependency and
> never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents
> of sources.list

This typically means it's unavailable for _current_ architecture
as it's arch-dependent package.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/