[Sysadmins] squid или apache

[Sysadmins] squid или apache

[Denis S. Kostin]

Доброго времени
не могу разобратся
есть сервер_1 4.0, просто транспарентный прокс на squid 3.0
есть сервер_2 4.0 с кучкой контейнеров (про него был разговор в свое время, это тот что неудачно обновили).
проблема в том что при просмотре сайтов с сервер_2 если в некоторых случаях в адресе не стоит закрывающий слеш то вместо имени сайта подставляется IP сервер_1
то есть
http://сайт/admin
там после этого запроса, реврайт должен перекинуть на
http://сайт/admin/index.php

получаем
http://IP_сервер_1/admin/index.php

с других компьютеров которые не ходять через прокси сервер_1 таких проблем нет, думаю что все же это в squid дело

начальство заело, а я немогу найти решение проблеммы...
подскажите куда копать. 
-- 
С уважением,
 Denis                          mailto:admin@3436.ru

Re: [Sysadmins] squid или apache

[Grigory Batalov]

On Mon, 15 Jun 2009 22:42:32 +0400
Denis S. Kostin wrote:

> начальство заело, а я немогу найти решение проблеммы...
> подскажите куда копать. 

Смотрите /var/log/squid/access.log, /var/log/httpd2/access_log
и там вокруг.

Re: [Sysadmins] squid или apache

[Denis S. Kostin]

Здравствуйте, Grigory.

Вы писали 16 июня 2009 г., 16:41:21:

> On Mon, 15 Jun 2009 22:42:32 +0400
> Denis S. Kostin wrote:

>> начальство заело, а я немогу найти решение проблеммы...
>> подскажите куда копать. 

> Смотрите /var/log/squid/access.log, /var/log/httpd2/access_log
> и там вокруг.

Ну это однозначно squid, пропустил через iptables проблемы нет...
но это костыль.
> _______________________________________________
> Sysadmins mailing list
> Sysadmins@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins



-- 
С уважением,
 Denis                          mailto:admin@3436.ru

Re: [Sysadmins] squid или apache

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 906 bytes --]

On Mon, Jun 15, 2009 at 10:42:32PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
> Доброго времени
> не могу разобратся
> есть сервер_1 4.0, просто транспарентный прокс на squid 3.0
> есть сервер_2 4.0 с кучкой контейнеров (про него был разговор в свое время, это тот что неудачно обновили).
> проблема в том что при просмотре сайтов с сервер_2 если в некоторых
> случаях в адресе не стоит закрывающий слеш то вместо имени сайта
> подставляется IP сервер_1

как я понимаю, маршрут: user --> сервер_1 (squid) --> сервер_2 (apache)

если это так, то подозрения могут быть ещё на заголовки, добавляемые
squid'ом. эти заголовки просто как-то обрабатывает apache.

а вообще, в таких случаях, да, access.log'и и обоих, и tcpdump/tcpflow. я
пользую, для данного случая, tcpflow -c port 80, и смотрю, кто там что
выдает.

снифить как на проксе, на apache, и у пользователя. 
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]