From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey To: ALT Linux sysadmin discuss Date: Mon, 13 Apr 2009 17:22:33 +0500 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <200904112033.47447.a_s_y@sama.ru> <49E2E257.1090303@mmascience.ru> In-Reply-To: <49E2E257.1090303@mmascience.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200904131722.34183.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Sysadmins] bridge & iptables MASQUERADE X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 13 Apr 2009 12:22:55 -0000 Archived-At: List-Archive: On Monday 13 April 2009, Владимир wrote: > > Наткнулся на некоторую неприятную особенность ядра и хотелось бы надеяться, > > что это баг, а не фича. Хотелось бы разобраться. Итак, имеем > > > И вот кажется мне, что таки это какая-то бага всё-таки, а не фича. > > 2.6.18-ovz-smp-alt24. Кто что думает ? Кстати, какая-то непонятность. Если сделать iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.1.1/24 -j ACCEPT iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/16 -j MASQUERADE бридж начинает работать. А вот iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0.22 -j ACCEPT iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth6.22 -j ACCEPT iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/16 -j MASQUERADE что-то не помогает, хотя, вроде бы, одно и то же... -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru