From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey Organization: Home To: ALT Linux sysadmin discuss Date: Sat, 11 Apr 2009 20:12:08 +0500 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <49DF08A8.3020703@gmail.com> <20090411130412.GB5400@wo.int.altlinux.org> <20090411145144.GA22750@lks.home> In-Reply-To: <20090411145144.GA22750@lks.home> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200904112012.08728.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?88zPzcHM09EgYWx0ZXJhdG9yLW92eg==?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 11 Apr 2009 15:12:32 -0000 Archived-At: List-Archive: On Суббота 11 апреля 2009, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > Что касается бранча 4.1, то в нём, насколько мне известно, нет ни одного > > более-менее поддерживаемого ovz-ядра, и alterator-ovz в нём тоже не > > работает.  Если вас интересует web-интерфейс управления виртуализацией, то > > рекомендую либо остановиться на бранче 4.0, либо обновиться до бранча 5.0. > А как вы тогда продаете коробки за несколько тысяч рублей, если даже не > можете осуществлять поддержку навязанных решений? Впрочем, это вопрос > риторический, уже и так все понятно. А что-то я не слышал, чтобы 4.1 позиционировался, как серверное решение... Я что-то прослушал ? Так что 4.1 на сервере - это личные творческие... Э-э-э... В общем, я тоже пользуюсь, но с осторожностью. :-) -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru