From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <lakostis@unsafe.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Date: Thu, 9 Apr 2009 00:19:09 +0400
From: "Konstantin A. Lepikhov" <lakostis@unsafe.ru>
To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20090408201909.GD16186@lks.home>
References: <33af988e0904061117t5f93dd83n7ee4ed32bc2035ae@mail.gmail.com>
	<f7a739430904080152j644431c9j3970a17a1d801581@mail.gmail.com>
	<33af988e0904081119y3b6d75b7m939c9c0d4c15617b@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <33af988e0904081119y3b6d75b7m939c9c0d4c15617b@mail.gmail.com>
X-Operation-System: ALT Linux Sisyphus (20081222) 2.6.28-lks-pae-alt3.1
User-Agent: Mutt/1.5.19 (2009-01-05)
Subject: Re: [Sysadmins]
	=?koi8-r?b?QXN0ZXJpc2sgYW5kIE9WWiAtIMXT1NggzMkgx9LB?=
	=?koi8-r?b?wszJPw==?=
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 08 Apr 2009 20:19:29 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/20090408201909.GD16186@lks.home/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

Hi Michael!

Wednesday 08, at 09:19:07 PM you wrote:

> Приветствую!
> 
> 8 апреля 2009 г. 11:52 пользователь Eugene Prokopiev написал:
> 
> > 06.04.09, Michael Bochkaryov написал(а):
> >  >
> > > А не использует ли кто в реальной жизни (production environment) Asterisk
> > > внутри контейнера OpenVZ и нет ли там, совершенно случайно, подарочного
> > > комплекта разложенных граблей? В частности, при использовании без
> > > "железного" таймера на интерфейсной плате.
> >
> > Я использовал CallWeaver (и, соответственно, /dev/zap/* не
> > пробрасывал) в OpenVZ, правда нагрузки там не было практически
> > никакой, т.е. это сложно было назвать продакшеном.
> >
> 
> Ну, CallWeaver - это все же не совсем Asterisk, AFAIK :-)
> 
> Просто у нас созрела идея выкатить минималистичную базовую платформу для
> сервера, которую набивать контейнерами под нужные задачи (cофтсвич, СУБД,
> отчетница, etc). Вот только есть сомнения насчет софта, плотно работающего с
> железом - в т.ч. Asterisk с его zaptel/dahdi.
> 
> Еще есть вариант держать на HN asterisk в режиме media gateway, а по VE
> разбрасывать тем же SIP'ом или IAX'ом. Но плодить лишние сущности тоже не
> очень хочется.
А поясни, в чем глубина мысли держать все в контейнерах?

-- 
WBR et al.