From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Date: Sun, 18 Jan 2009 16:47:51 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: sysadmins@lists.altlinux.org
Message-ID: <20090118144751.GB32139@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: sysadmins@lists.altlinux.org
References: <847183534.20090118130957@Bk.Ru>
	<20090118143340.GZ32139@osdn.org.ua>
	<200901181640.07604.ledest@gmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <200901181640.07604.ledest@gmail.com>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [Sysadmins] kernel
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com,
	ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sun, 18 Jan 2009 14:47:53 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/20090118144751.GB32139@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

On Sun, Jan 18, 2009 at 04:40:07PM +0200, Led wrote:
> > > Для себя я понял, что на серверы с одним ядром стоит
> > > поставить DEF версию, на остальные SMP.
> > Они все уже давно SMP, если не сказано явным образом
> > обратного (не помню -- может, led-tc в силу специфики задачи
> > и является uniprocessor only).
> Вообще-то следует читать Description к пакету, и спрашивать
> (уточнять) если з Description непонятно что за пакет и для чего
> он.

Да, конечно.  Вот только у нас где-то даже бага висела про
невнятные дескрипшены.

В частности, предыдущее письмо было отправлено без заглядывания в
описание led-tc, но сейчас для сверки памяти заглянул -- там про
SMP/UP не написано.  И в общем не столь это _тут_ важно.

PS: если вдруг кому пригодится -- моя обычная команда такова:

rpm -qip --lastchange пакет.rpm

(Query Info on Package[file], плюс последняя запись %changelog)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/