From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey Shilov To: sysadmins@lists.altlinux.org Date: Mon, 12 Jan 2009 12:05:36 +0200 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <7810334107.20090111223951@Bk.Ru> In-Reply-To: <7810334107.20090111223951@Bk.Ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200901121205.36311.hsvhome@mail.ru> X-Spam: Not detected X-Mras: Ok Subject: Re: [Sysadmins] Updates X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: hsvhome@mail.ru, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 12 Jan 2009 10:08:11 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от 11 января 2009 MisHel64 написал: > По вопросу обновления. Что-то я не недопонимаю. > Первоначально ставил Server 4.0.1. > Сейчас обновляюсь из: > http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch > i586/classic и noarch/classic > 1) Есть ли смысл подключить еще и i686/classic? Есть глубокий смысл в подключении (если не подключено) # ALT Linux 4.0 Server (main+contrib) #rpm [security] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server/current @arch@ classic # ALT Linux 4.0 (updates) #rpm [updates] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/updates/4.0 @arch@ updates И некоторый смысл (если ну очень нужен некий новый функционал) в подключении к рабочей системе на свой страх и риск (т.к. бэкпорты это не дистрибутив) # ALT Linux 4.0 (backports) #rpm [backports] http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/backports/4.0 @arch@ backports > 3) И не совсем понятно. Например, вышла новая сборка некого пакета. > Создатели положат его в ветку 4.1 или в 4.0 или в обе сразу. В Сизиф. > Или как Бог на душу положит? Или после Сизифа как принято в updates или в backports указанные выше. В случае updates (с большой вероятностью) - при наличии в багзилле ошибок повешенных на "некий пакет" в указанной ветке, которые устраняются новой сборкой. В случае backports (с некоторой вероятностью) - при личной заинересованности мантейнера в переносе пакета или при наличии запроса (общественной заинтересованности) в багзилле на перенос пакета в указанную ветку; - при собираемости пакета (без парадных бубнов неподъемного размера) в сборочном окружении ветки; - при работоспособности (не гарантируется собираемостью) пакета в пакетной базе ветки - после проверки и пересоборки вручную лицом, поддерживающим backports ветки. > 5) Нет ли слухов, о выходе нового серверного дистрибутива? Слухи есть, что когда-то будет :-) http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-December/164035.html См. http://www.altlinux.org/Branches/ReleasePolicy --- С уважением С.Шилов