From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey To: ALT Linux sysadmin discuss Date: Fri, 12 Dec 2008 11:08:41 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <200812081503.16026.sn_kirovograd_sub@rambler.ru> <200812120440.28725.a_s_y@sama.ru> <4942020B.6020900@tversu.ru> In-Reply-To: <4942020B.6020900@tversu.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200812121108.42000.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?UG9zdGZpeCAtINPP19DBxMHA1CBmcm9tIMkgdG8=?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 12 Dec 2008 07:08:50 -0000 Archived-At: List-Archive: On Friday 12 December 2008, Mike Grozak wrote: > >>>> greylist, policyd, sender verify, SPF. И спамсассасин или dspam > >>>> (правильно настроенный, позволяет пользователю самому выбирать что для > >> ~200 писем в секунду нормально обрабатывал и не возмущался пентиум4 > >> 3Ггц/2ГигаRAM. > > Позволю себе сильно усомниться. При таком-то наборе ПО. > > > А поводы для сомнений? Spamassassin? Даже больше greylist и sender verify. Один сильно увеличивает число попыток входящих соединений за счёт повторных попыток, скорость второго сильно зависит от сервера, где проверяется адрес отправителя, а задержки тоже приводят к росту количества открытых tcp-сокетов. 200 писем в секунду - поток не маленький, у меня при много меньшем бывает за 6К соединений открытых. Ну, пусть, даже, у меня Sendmail, который, как говорят, медленнее Postfix, однако и сервер не просто P4 3GHz, а 2 x Xeon 3GHz, и канал не самый низкоскоростной до почтовика. -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru