From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <a.babich@rez.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
From: Alexei Babich <a.babich@rez.ru>
Organization: =?koi8-r?b?7+/vIO7w8A==?= "=?koi8-r?b?8sXaz87BztM=?="
To: sysadmins@lists.altlinux.org
Date: Fri, 28 Nov 2008 15:59:23 +0500
User-Agent: KMail/1.9.9
References: <200811261444.38840.a.babich@rez.ru>
	<200811271419.40334.a.babich@rez.ru>
	<492FCC58.6050201@kalina.in.ua>
In-Reply-To: <492FCC58.6050201@kalina.in.ua>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200811281559.23138.a.babich@rez.ru>
Subject: Re: [Sysadmins] X Window System
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 28 Nov 2008 10:59:36 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/200811281559.23138.a.babich@rez.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

> > Не хватило сил охватить :) И потом - его проще программировать, чем X ? ИМХО, вряд ли.
> Не думаю что труднее.
Уже охвачем X Window System. Не исключено, что DirectFB лучше, но у меня пока нет возможности пораллельно изучать DirectFB. Я в своё время подумал, и решил, что X, в силу своей аудитории, сетевой модели (мне надо будет, вероятно, переложить транспортировку пакетов на CAN), возможности подключения ускорителя, сделанного на коленке (по крайней мере, документации для этого хватает) - подходит больше. Время покажет.

> На худой конец тот же GTK2
GTK, как я упоминал, имеет в себе больше лишнего, нежели полезного. Во всяком случае, ощущение такое. Вероятно ,я заблуждаюсь, но всего сразу охватить не могу. Так что GTK не кажется привлекательным.

> Что применительно к embedded решениям дает  
> значительную экономию ресурсов.
Я так не считаю. У меня сейчас X-сервер (не совсем корректное сравнение, но всё равно) в памяти занимает 3.5 мега, вместо со всеми либами, из которых больше половины я смогу выкинуть.
Терпимо..

> > Текстовая точно нет - цветной графический дисплей - и текстовая консоль ? :) Не-е..
> Если "указатель уровня топлива" - в виде динамически меняющейся цветной 
> столбчатой диаграммы - почему бы и нет ?
Дизайн проработан, отклониться от него нереально.
В общем, почти 100%, что выводить надо чем-то графическим. linux + Xorg + cairo + libsigc + чтонибудь ещё + самопал = что-нибудь подходящее..
Так вот думается.

-- 
С уважением,
Алексей Бабич, инженер-схемотехник ООО НПП "Резонанс", Челябинск, Россия
http://www.rez.ru
email: a.babich@rez.ru
JID: impatt@jabber.ru