From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,URIBL_SBL
	autolearn=no version=3.2.5
Date: Mon, 24 Nov 2008 20:53:10 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20081124185310.GQ1886@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
References: <fbfa7b0c0811240422p18b52a7cx8729ce51b6131048@mail.gmail.com>
	<492AA4DA.2060701@zaz.zp.ua>
	<fbfa7b0c0811240503s27b763a1hd2d39719284c3efa@mail.gmail.com>
	<9abd49930811240506l57ed45ecr1d8483a45f99680e@mail.gmail.com>
	<20081124170527.GO5669@osdn.org.ua> <492AE35A.70305@zaz.zp.ua>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <492AE35A.70305@zaz.zp.ua>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?7NXe28nKIMTJ08s=?=
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com,
	ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 24 Nov 2008 18:53:15 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/20081124185310.GQ1886@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

On Mon, Nov 24, 2008 at 07:24:42PM +0200, Gennadii Redko wrote:
> >BTW недавно раздумывал (конкретно над SATA-хитачами, у которых
> >"серверный вариант" с пятью годами гарантии и есть в полтора
> >раза дороже "обычного") -- остановился на "обычных", поскольку:
> RAID-edition имеют практически бездефектные поверхности.  Что
> для дисков в рейдмассивах - критично, по крайней мере для
> SAS/FC которые умеют синхронизировать спины.

Ну мы-то относительно бедные (в смысле osdn.org.ua), серверами
дороже трёх штук баксов не пользуемся :) (хотя там как раз SAS)

> На общих тестах разница не проявляется, но использование дисков
> с подменой дефектных секторов может приводить к заметным
> задержкам, заметным на глаз.

Кстати о.

4x Hitachi HDT722525DLA380, три года работы:
Reallocated_Sector_Ct	20 0 1 0
Reallocated_Event_Count	24 0 1 0

4x Hitachi HDT725032VLA360, два года работы:
Reallocated_Sector_Ct 0 0 0 0

Остальное критичное -- по нулям; максимальный прогрев дисков
составлял 52C.

> Года три как мы стали использовать в серверах только
> "серверные" диски.  Причем - разные.  Не было ни одного случая
> "выпадания" секторов.  Отказы были, но другие.

Эт радует.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/