From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey To: ALT Linux sysadmin discuss Date: Wed, 1 Oct 2008 12:15:24 +0500 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <20080930115710.GI21529@osdn.org.ua> <20080930191142.GB19864@lks.home> In-Reply-To: <20080930191142.GB19864@lks.home> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200810011215.25317.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Sysadmins] pae & 4GB X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 01 Oct 2008 07:15:35 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wednesday 01 October 2008, Konstantin A. Lepikhov wrote: > > > Может, просто ставить x86_64, и не париться ? > > > > Эт всяко. :) > _аппаратное_ ограничение чипсета от архитектуры не зависит. Так аппаратное ограничение прописано в документации/описании/разное. Я думал, это про ситуацию, когда с pae видится 3.5Gb и не больше, при том, что материнка серверная и аппаратное ограничение в разы больше. По крайней мере, при 4Gb, такую ситуацию с Intel я встречал. Может быть, если бы там было 8, было бы и больше... -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru