From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey To: sysadmins@lists.altlinux.org Date: Thu, 25 Sep 2008 22:32:51 +0500 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <200809250756.35576.skompan@kspu.kr.ua> <20080925094456.GN7475@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20080925094456.GN7475@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200809252232.52412.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?W0NvbW1dIOvByyBTZW5kbWFpbCDTwc0gzc/WxdQg?= =?koi8-r?b?z9TQ0sHXydTYINzMLtDJ09jNzyA/?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 25 Sep 2008 17:33:05 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thursday 25 September 2008, Michael Shigorin wrote: > Тем, что это сильно специфическая штука -- такой себе макроассемблер. Так если в cf не смотреть, вполне не страшно. :-) > Для нормальных людей есть более высокоуровневые, качественные, удобные, > безопасные и надёжные инструменты вроде того же postfix. С тех пор, как в Postfix поддержка milter появилась, может быть... Хотя вот знаю примеры ухода людей на Exim, причём Sendmail и m4 на голову лучше меня знающих (собственно, я-то m4 и не знаю), и утверждающих, что у Exim гибкости не меньше... > 2 asy: ничего личного :) Да ладно уж... :-) -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru