From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Thu, 5 Jun 2008 22:29:31 +0400 From: "Konstantin A. Lepikhov" To: ALT Linux sysadmin discuss Message-ID: <20080605182931.GB18756@lks.home> References: <20080605173018.GA14661@lks.home> <20080605180545.GA18756@lks.home> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: X-Operation-System: ALT Linux Sisyphus (20071221) 2.6.26-wks-pae-alt0.4 User-Agent: Mutt/1.5.17 (2007-11-01) Subject: Re: [Sysadmins] postfix and PIX workaround X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 05 Jun 2008 18:29:33 -0000 Archived-At: List-Archive: Hi Eugene! Thursday 05, at 09:09:52 PM you wrote: > 5 июня 2008 г. 21:05 пользователь Konstantin A. Lepikhov unsafe.ru> написал: > >> >> Кто-нибудь сталкивался с таким поведением? Есть лекарство менее > >> >> радикальное, чем смена почтового сервера или дистрибутива? > >> > Можно крутить параметры smtp_pix_workarounds (disable_esmtp, > >> > delay_dotcrlf) > >> Убирание delay_dotcrlf никак не влияет на поведение постикса, а вот > >> убирание disable_esmtp дает интересный эффект - судя по логу, сначала > >> постфикс отправляет mail from, rcpt to, data, затем получает два 250 > >> ok и 384 go ahead, что ставит его в тупик и тело письма он вообще не > >> отправляет... > > Зачем судить - включи отладку на клиенте и смотри, что же он делает. > debug_peer_list или что ты имеешь виду? -v или -vv для smtp в master.cf -- WBR et al.