* [Sysadmins] shared storage / clustered fs
@ 2008-06-03 11:05 Eugene Prokopiev
2008-06-03 16:15 ` Konstantin A. Lepikhov
0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2008-06-03 11:05 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions; +Cc: ALT Linux sysadmin discuss
> > > > > > За $3000 получится некудышный сервер.
> > > > > Если их купить штук 5 и сделать load balancer, то получится нормальный
> > > > > кластер, который еще и будет масштабируемым и отказоустойчивым.
> > > >
> > > > Плюс ещё storage за сумму с 4 нулями. Короче говоря, те, кто не знают,
> > > > где ты работаешь, могут подумать, что ты продвигаешь железо. :)
> > > нет, я начитался http://lbvm.sourceforge.net/ :)
> >
> > Да, читать бывает полезно. :)
> >
> > > Кстати, у тебя устаревшие взгляды -
> > > запчасти на storage за сумму с 4 нулями тебе будут тоже везти
> > > время с 4 нулями, поэтому кластер из китайского мусора от supermicro и
> > > SATA дисков всяко дешевле и меняется на раз. Нам же нужен не fault
> > > tolerance с тысячной процента, латентность тоже несколько пофиг. Поэтому
> > > сеть из кластеров в разных ДЦ рулит. Где купить это барахло для кластера -
> > > помойму это даже etegro/rider@ может сказать, в MSK не так много крупных
> > > поставщиков типа серверного железа от Dell/SuperMicro. Остается аренда
> > > стойкоместа в ДЦ - ну это вопрос для отдельного разговора.
> >
> > И всё же, сколько будет стоить shared storage для такой развесистой
> > клюквы?
>
> нету там shared storage. есть clustered fs.
Поверх чего? drbd8 (т.е. максимум 2 ноды) или выделенного сервера,
который и есть shared storage? ;)
--
С уважением,
Прокопьев Евгений
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] shared storage / clustered fs
2008-06-03 11:05 [Sysadmins] shared storage / clustered fs Eugene Prokopiev
@ 2008-06-03 16:15 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-06-03 17:27 ` Dmitry V. Levin
2008-06-04 13:50 ` Eugene Prokopiev
0 siblings, 2 replies; 14+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2008-06-03 16:15 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
Hi Eugene!
Tuesday 03, at 03:05:47 PM you wrote:
> > > > > > > За $3000 получится некудышный сервер.
> > > > > > Если их купить штук 5 и сделать load balancer, то получится нормальный
> > > > > > кластер, который еще и будет масштабируемым и отказоустойчивым.
> > > > >
> > > > > Плюс ещё storage за сумму с 4 нулями. Короче говоря, те, кто не знают,
> > > > > где ты работаешь, могут подумать, что ты продвигаешь железо. :)
> > > > нет, я начитался http://lbvm.sourceforge.net/ :)
> > >
> > > Да, читать бывает полезно. :)
> > >
> > > > Кстати, у тебя устаревшие взгляды -
> > > > запчасти на storage за сумму с 4 нулями тебе будут тоже везти
> > > > время с 4 нулями, поэтому кластер из китайского мусора от supermicro и
> > > > SATA дисков всяко дешевле и меняется на раз. Нам же нужен не fault
> > > > tolerance с тысячной процента, латентность тоже несколько пофиг. Поэтому
> > > > сеть из кластеров в разных ДЦ рулит. Где купить это барахло для кластера -
> > > > помойму это даже etegro/rider@ может сказать, в MSK не так много крупных
> > > > поставщиков типа серверного железа от Dell/SuperMicro. Остается аренда
> > > > стойкоместа в ДЦ - ну это вопрос для отдельного разговора.
> > >
> > > И всё же, сколько будет стоить shared storage для такой развесистой
> > > клюквы?
> >
> > нету там shared storage. есть clustered fs.
>
> Поверх чего? drbd8 (т.е. максимум 2 ноды) или выделенного сервера,
> который и есть shared storage? ;)
Вы похоже как и Дима мыслите устаревшими категориями - где я упомянул о
storage? Нам нужно сделать распределенную файлопомойку. Любая clusterfs
это умеет на _обычном_ железе.
--
WBR et al.
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] shared storage / clustered fs
2008-06-03 16:15 ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2008-06-03 17:27 ` Dmitry V. Levin
2008-06-04 9:04 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-06-04 13:50 ` Eugene Prokopiev
1 sibling, 1 reply; 14+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2008-06-03 17:27 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2111 bytes --]
On Tue, Jun 03, 2008 at 08:15:24PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Tuesday 03, at 03:05:47 PM you wrote:
>
> > > > > > > > За $3000 получится некудышный сервер.
> > > > > > > Если их купить штук 5 и сделать load balancer, то получится нормальный
> > > > > > > кластер, который еще и будет масштабируемым и отказоустойчивым.
> > > > > >
> > > > > > Плюс ещё storage за сумму с 4 нулями. Короче говоря, те, кто не знают,
> > > > > > где ты работаешь, могут подумать, что ты продвигаешь железо. :)
> > > > > нет, я начитался http://lbvm.sourceforge.net/ :)
> > > >
> > > > Да, читать бывает полезно. :)
> > > >
> > > > > Кстати, у тебя устаревшие взгляды -
> > > > > запчасти на storage за сумму с 4 нулями тебе будут тоже везти
> > > > > время с 4 нулями, поэтому кластер из китайского мусора от supermicro и
> > > > > SATA дисков всяко дешевле и меняется на раз. Нам же нужен не fault
> > > > > tolerance с тысячной процента, латентность тоже несколько пофиг. Поэтому
> > > > > сеть из кластеров в разных ДЦ рулит. Где купить это барахло для кластера -
> > > > > помойму это даже etegro/rider@ может сказать, в MSK не так много крупных
> > > > > поставщиков типа серверного железа от Dell/SuperMicro. Остается аренда
> > > > > стойкоместа в ДЦ - ну это вопрос для отдельного разговора.
> > > >
> > > > И всё же, сколько будет стоить shared storage для такой развесистой
> > > > клюквы?
> > >
> > > нету там shared storage. есть clustered fs.
> >
> > Поверх чего? drbd8 (т.е. максимум 2 ноды) или выделенного сервера,
> > который и есть shared storage? ;)
> Вы похоже как и Дима мыслите устаревшими категориями - где я упомянул о
> storage? Нам нужно сделать распределенную файлопомойку. Любая clusterfs
> это умеет на _обычном_ железе.
А теперь пусть продвинутый Константин посчитает, сколько это будет стоить,
(не назовёт произвольно взятое с потолка число, а приведёт рассчёт), И
соотнесёт результат с первоначальным числом $3000.
Тогда будет о чём говорить, в противном случае этот разговор впустую,
и его надо прекратить.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] shared storage / clustered fs
2008-06-03 17:27 ` Dmitry V. Levin
@ 2008-06-04 9:04 ` Konstantin A. Lepikhov
0 siblings, 0 replies; 14+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2008-06-04 9:04 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
Hi Dmitry!
Tuesday 03, at 09:27:27 PM you wrote:
<skip>
> > > > нету там shared storage. есть clustered fs.
> > >
> > > Поверх чего? drbd8 (т.е. максимум 2 ноды) или выделенного сервера,
> > > который и есть shared storage? ;)
> > Вы похоже как и Дима мыслите устаревшими категориями - где я упомянул о
> > storage? Нам нужно сделать распределенную файлопомойку. Любая clusterfs
> > это умеет на _обычном_ железе.
>
> А теперь пусть продвинутый Константин посчитает, сколько это будет стоить,
> (не назовёт произвольно взятое с потолка число, а приведёт рассчёт), И
> соотнесёт результат с первоначальным числом $3000.
Ты сам только что это придумал? $3000 - это цена _одного_ сервера.
> Тогда будет о чём говорить, в противном случае этот разговор впустую,
> и его надо прекратить.
Да, всем пора смириться с мыслью что у ООО нет денег на покупку нового
оборудования ;)
--
WBR et al.
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] shared storage / clustered fs
2008-06-03 16:15 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-06-03 17:27 ` Dmitry V. Levin
@ 2008-06-04 13:50 ` Eugene Prokopiev
2008-06-04 14:18 ` Konstantin A. Lepikhov
1 sibling, 1 reply; 14+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2008-06-04 13:50 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
> > > нету там shared storage. есть clustered fs.
> >
> > Поверх чего? drbd8 (т.е. максимум 2 ноды) или выделенного сервера,
> > который и есть shared storage? ;)
>
> Вы похоже как и Дима мыслите устаревшими категориями - где я упомянул о
> storage? Нам нужно сделать распределенную файлопомойку. Любая clusterfs
> это умеет на _обычном_ железе.
У меня такое ощущение, что я разучился пользоваться гуглом ;)
Можно прямую ссылку на описание процесса размещения gfs или ocfs2
(lustre пока замнем) на чем либо отличном от shared storage и drbd8?
--
С уважением,
Прокопьев Евгений
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] shared storage / clustered fs
2008-06-04 13:50 ` Eugene Prokopiev
@ 2008-06-04 14:18 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-06-04 15:31 ` Dmitry V. Levin
0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2008-06-04 14:18 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
Hi Eugene!
Wednesday 04, at 05:50:06 PM you wrote:
> > > > нету там shared storage. есть clustered fs.
> > >
> > > Поверх чего? drbd8 (т.е. максимум 2 ноды) или выделенного сервера,
> > > который и есть shared storage? ;)
> >
> > Вы похоже как и Дима мыслите устаревшими категориями - где я упомянул о
> > storage? Нам нужно сделать распределенную файлопомойку. Любая clusterfs
> > это умеет на _обычном_ железе.
>
> У меня такое ощущение, что я разучился пользоваться гуглом ;)
>
> Можно прямую ссылку на описание процесса размещения gfs или ocfs2
> (lustre пока замнем) на чем либо отличном от shared storage и drbd8?
нету такого документа ;) Что это вы все какую-то халяву ищете. Ни одна из
вышеперечисленных fs (gfs/ocfs2) нормально на кластерах не работает. Как и
drbd8, который убог в бесплатной версии.
http://www-03.ibm.com/systems/clusters/software/gpfs/index.html - платное,
но гораздо лучше и без drbd.
--
WBR et al.
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] shared storage / clustered fs
2008-06-04 14:18 ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2008-06-04 15:31 ` Dmitry V. Levin
2008-06-04 20:28 ` Konstantin A. Lepikhov
0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2008-06-04 15:31 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 474 bytes --]
On Wed, Jun 04, 2008 at 06:18:27PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
[...]
> нету такого документа ;) Что это вы все какую-то халяву ищете. Ни одна из
> вышеперечисленных fs (gfs/ocfs2) нормально на кластерах не работает. Как и
> drbd8, который убог в бесплатной версии.
>
> http://www-03.ibm.com/systems/clusters/software/gpfs/index.html - платное,
> но гораздо лучше и без drbd.
Пожалуйста, не надо здесь продвигать несвободный закрытый софт.
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] shared storage / clustered fs
2008-06-04 15:31 ` Dmitry V. Levin
@ 2008-06-04 20:28 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-06-05 5:01 ` Eugene Prokopiev
2008-06-05 6:31 ` Vladimir V. Kamarzin
0 siblings, 2 replies; 14+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2008-06-04 20:28 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 709 bytes --]
Hi Dmitry!
Wednesday 04, at 07:31:47 PM you wrote:
> On Wed, Jun 04, 2008 at 06:18:27PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> [...]
> > нету такого документа ;) Что это вы все какую-то халяву ищете. Ни одна из
> > вышеперечисленных fs (gfs/ocfs2) нормально на кластерах не работает. Как и
> > drbd8, который убог в бесплатной версии.
> >
> > http://www-03.ibm.com/systems/clusters/software/gpfs/index.html - платное,
> > но гораздо лучше и без drbd.
>
> Пожалуйста, не надо здесь продвигать несвободный закрытый софт.
>
А кто может предложить что-либо аналогичное и рабочее на базе свободного и
открытого софта? С удовольствием выслушаю, да и другие подписчики тоже.
--
WBR et al.
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] shared storage / clustered fs
2008-06-04 20:28 ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2008-06-05 5:01 ` Eugene Prokopiev
2008-06-05 6:34 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-06-05 6:31 ` Vladimir V. Kamarzin
1 sibling, 1 reply; 14+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2008-06-05 5:01 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
> > > нету такого документа ;) Что это вы все какую-то халяву ищете. Ни одна из
> > > вышеперечисленных fs (gfs/ocfs2) нормально на кластерах не работает. Как и
> > > drbd8, который убог в бесплатной версии.
> > >
> > > http://www-03.ibm.com/systems/clusters/software/gpfs/index.html - платное,
> > > но гораздо лучше и без drbd.
> >
> > Пожалуйста, не надо здесь продвигать несвободный закрытый софт.
> >
>
> А кто может предложить что-либо аналогичное и рабочее на базе свободного и
> открытого софта? С удовольствием выслушаю, да и другие подписчики тоже.
Ну вот, все кровопролитиев ждали, а он чижика съел :)
Начинали, помнится, с того, что "любая clusterfs это умеет на
_обычном_ железе", теперь выясняется, что свободные и открытые таки не
умеют - так с этим все сразу вроде были согласны ;)
--
С уважением,
Прокопьев Евгений
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] shared storage / clustered fs
2008-06-04 20:28 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-06-05 5:01 ` Eugene Prokopiev
@ 2008-06-05 6:31 ` Vladimir V. Kamarzin
2008-06-05 8:40 ` Михаил Якушин
1 sibling, 1 reply; 14+ messages in thread
From: Vladimir V. Kamarzin @ 2008-06-05 6:31 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
>>>>> On 05 Jun 2008 at 02:28 "KAL" == Konstantin A Lepikhov writes:
>> > нету такого документа ;) Что это вы все какую-то халяву ищете. Ни одна из
>> > вышеперечисленных fs (gfs/ocfs2) нормально на кластерах не работает. Как и
>> > drbd8, который убог в бесплатной версии.
>> >
>> > http://www-03.ibm.com/systems/clusters/software/gpfs/index.html - платное,
>> > но гораздо лучше и без drbd.
>>
>> Пожалуйста, не надо здесь продвигать несвободный закрытый софт.
>>
KAL> А кто может предложить что-либо аналогичное и рабочее на базе свободного и
KAL> открытого софта? С удовольствием выслушаю, да и другие подписчики тоже.
А что насчёт ceph?
http://www.opennet.ru/prog/info/3431.shtml
http://ceph.sourceforge.net/
--
vvk
Postfix page on f.i: http://freesource.info/wiki/Dokumentacija/Postfix
Russian Postfix irc: irc.freenode.net #postfix-ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] shared storage / clustered fs
2008-06-05 5:01 ` Eugene Prokopiev
@ 2008-06-05 6:34 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-06-05 7:40 ` Eugene Prokopiev
0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2008-06-05 6:34 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
Hi Eugene!
Thursday 05, at 09:01:44 AM you wrote:
> > > > нету такого документа ;) Что это вы все какую-то халяву ищете. Ни одна из
> > > > вышеперечисленных fs (gfs/ocfs2) нормально на кластерах не работает. Как и
> > > > drbd8, который убог в бесплатной версии.
> > > >
> > > > http://www-03.ibm.com/systems/clusters/software/gpfs/index.html - платное,
> > > > но гораздо лучше и без drbd.
> > >
> > > Пожалуйста, не надо здесь продвигать несвободный закрытый софт.
> > >
> >
> > А кто может предложить что-либо аналогичное и рабочее на базе свободного и
> > открытого софта? С удовольствием выслушаю, да и другие подписчики тоже.
>
> Ну вот, все кровопролитиев ждали, а он чижика съел :)
О да. Только вот git.alt как тормозил, так и тормозит. Например, я ожидал
таки хоть какого-нибудь решения проблемы.
>
> Начинали, помнится, с того, что "любая clusterfs это умеет на
> _обычном_ железе", теперь выясняется, что свободные и открытые таки не
> умеют - так с этим все сразу вроде были согласны ;)
Уметь и работать это же разные понятия. Или хочется просто позагибать
пальцА?
--
WBR et al.
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] shared storage / clustered fs
2008-06-05 6:34 ` Konstantin A. Lepikhov
@ 2008-06-05 7:40 ` Eugene Prokopiev
2008-06-05 10:15 ` Konstantin A. Lepikhov
0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread
From: Eugene Prokopiev @ 2008-06-05 7:40 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
> О да. Только вот git.alt как тормозил, так и тормозит. Например, я ожидал
> таки хоть какого-нибудь решения проблемы.
"хоть какого-нибудь" не надо :)
мне со стороны кажется, ООО ALTLinux логичнее раскошелиться на
соответствующий storage, чем использовать gpfs - а сколько оно,
кстати, стоит? ;)
ну или подумать просто об rsync/csync2 ;)
> > Начинали, помнится, с того, что "любая clusterfs это умеет на
> > _обычном_ железе", теперь выясняется, что свободные и открытые таки не
> > умеют - так с этим все сразу вроде были согласны ;)
>
> Уметь и работать это же разные понятия. Или хочется просто позагибать
> пальцА?
Костя, ну кому интересны пальцы? ;) Я было подумал, что существуют
именно работающие и при этом свободные решения - увы :(
--
С уважением,
Прокопьев Евгений
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] shared storage / clustered fs
2008-06-05 6:31 ` Vladimir V. Kamarzin
@ 2008-06-05 8:40 ` Михаил Якушин
0 siblings, 0 replies; 14+ messages in thread
From: Михаил Якушин @ 2008-06-05 8:40 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
Vladimir V. Kamarzin wrote:
>>>>>> On 05 Jun 2008 at 02:28 "KAL" == Konstantin A Lepikhov writes:
>
>>>> нету такого документа ;) Что это вы все какую-то халяву ищете. Ни одна из
>>>> вышеперечисленных fs (gfs/ocfs2) нормально на кластерах не работает. Как и
>>>> drbd8, который убог в бесплатной версии.
>>>>
>>>> http://www-03.ibm.com/systems/clusters/software/gpfs/index.html - платное,
>>>> но гораздо лучше и без drbd.
>>> Пожалуйста, не надо здесь продвигать несвободный закрытый софт.
>>>
> KAL> А кто может предложить что-либо аналогичное и рабочее на базе свободного и
> KAL> открытого софта? С удовольствием выслушаю, да и другие подписчики тоже.
>
> А что насчёт ceph?
> http://www.opennet.ru/prog/info/3431.shtml
> http://ceph.sourceforge.net/
>
Любопытно. Спасибо за ссылку.
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] shared storage / clustered fs
2008-06-05 7:40 ` Eugene Prokopiev
@ 2008-06-05 10:15 ` Konstantin A. Lepikhov
0 siblings, 0 replies; 14+ messages in thread
From: Konstantin A. Lepikhov @ 2008-06-05 10:15 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
Hi Eugene!
Thursday 05, at 11:40:59 AM you wrote:
> > О да. Только вот git.alt как тормозил, так и тормозит. Например, я ожидал
> > таки хоть какого-нибудь решения проблемы.
>
> "хоть какого-нибудь" не надо :)
>
> мне со стороны кажется, ООО ALTLinux логичнее раскошелиться на
> соответствующий storage, чем использовать gpfs - а сколько оно,
> кстати, стоит? ;)
Дорого ;) + gpfs нормально работает только на RHEL.
>
> ну или подумать просто об rsync/csync2 ;)
Кстати, у некоторых компаний так и сделано для зеркал. Т.е. 2-3 сервера,
round-robin в DNS и rsync между ними. Скорости между ДЦ в MSK довольно
приличные, чтобы получить 30-20Mb/s.
>
> > > Начинали, помнится, с того, что "любая clusterfs это умеет на
> > > _обычном_ железе", теперь выясняется, что свободные и открытые таки не
> > > умеют - так с этим все сразу вроде были согласны ;)
> >
> > Уметь и работать это же разные понятия. Или хочется просто позагибать
> > пальцА?
>
> Костя, ну кому интересны пальцы? ;) Я было подумал, что существуют
> именно работающие и при этом свободные решения - увы :(
"изкаробки" не работает ни одно решение.
--
WBR et al.
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2008-06-05 10:15 UTC | newest]
Thread overview: 14+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2008-06-03 11:05 [Sysadmins] shared storage / clustered fs Eugene Prokopiev
2008-06-03 16:15 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-06-03 17:27 ` Dmitry V. Levin
2008-06-04 9:04 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-06-04 13:50 ` Eugene Prokopiev
2008-06-04 14:18 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-06-04 15:31 ` Dmitry V. Levin
2008-06-04 20:28 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-06-05 5:01 ` Eugene Prokopiev
2008-06-05 6:34 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-06-05 7:40 ` Eugene Prokopiev
2008-06-05 10:15 ` Konstantin A. Lepikhov
2008-06-05 6:31 ` Vladimir V. Kamarzin
2008-06-05 8:40 ` Михаил Якушин
ALT Linux sysadmins discussion
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sysadmins/0 sysadmins/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sysadmins sysadmins/ http://lore.altlinux.org/sysadmins \
sysadmins@lists.altlinux.org sysadmins@lists.altlinux.ru sysadmins@lists.altlinux.com
public-inbox-index sysadmins
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sysadmins
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git