From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 From: Sergey Organization: Home To: ALT Linux sysadmin discuss Date: Sat, 5 Apr 2008 12:12:11 +0500 User-Agent: KMail/1.9.9 References: <20080403100632.0e3edd67@batyrshin.ieml.ru> <200804040102.54491.a_s_y@sama.ru> <20080404093925.45ef51d2@batyrshin.ieml.ru> In-Reply-To: <20080404093925.45ef51d2@batyrshin.ieml.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200804051212.11630.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Sysadmins] [room] postfix DNSBL (was: passed) X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 05 Apr 2008 07:12:21 -0000 Archived-At: List-Archive: On Friday 04 April 2008, Timur Batyrshin wrote: > Причем тут ordb? Это без него столько. Похоже, все проглядели ключ '-v' > у команды grep. А, точно. :-) Но, тогда, по поводу использования dnsbl вообще и bl.spamcop.net в частности. Во-первых, у них есть ловушки. Если адрес-ловушка используется в mail from спама, а у получателя на сервере smtp callback, то сервер уверенно попадает в spamcop. Я это знаю наверняка, так как, в одном случае, у меня проверки вынесены на отдельный хост и он попадает регулярно в spamcop, хотя сообщения наружу рассылать не может в принципе. Во-вторых, если взять провайдеров услуг, то через сервера может отправляться уйма почты. В том числе и спам от клиентов. На 100% исключить транзит спама провайдеру сложно, со всеми вытекающими. А потом начинаются вопросы, почему Васе/Феде/Маше почта не доставляется. -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru