From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.4 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Fri, 4 Apr 2008 10:38:18 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux sysadmin discuss Message-ID: <20080404073818.GN25838@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmin discuss References: <47F27B00.90609@pugr.vng.com.ru> <200804031748.32428.ashen@nsrz.ru> <47F52D01.4000506@pugr.vng.com.ru> <200804041039.20489.ashen@nsrz.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200804041039.20489.ashen@nsrz.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Sysadmins] ham@ X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 Apr 2008 07:38:19 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Apr 04, 2008 at 10:39:20AM +0400, Алексей Шенцев wrote: > Но думаю вам будет достаточно форвардить соответствующие письма > на spam@/ham@ Кстати, а это только мне кажется, что будучи спамером, можно было бы добавить мороки почтмастерам бомбёжкой широко известных spam@/ham@ по площадям архивами публичных майллистов и прочим "хэмом" вперемежку с обычным спамом? Бишь кажется разумным или давать префикс/суффикс, или ограничивать приём на эти адреса интранетом. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/