Re: [Sysadmins] nfs-server рабочий?

[Led <ledest@gmail.com>]

Thursday, 03 April 2008 13:42:39 Alexander Volkov написав:
> On 2008-04-03 12:51:37 +0300, Led wrote:
> L> Thursday, 03 April 2008 06:58:01 Gleb Kulikov написав:
> L> > В сообщении от Четверг 03 апреля 2008 Sergey Lebedev написал:
> L> > > + и - каждого из них
> L> > > nfs-server -- полноценный kernel-space сервер. На текущий момент
> работает L> > > только под всеми ядрами кроме ovz-smp.
> L> >
> L> > ??? То есть, у меня работающий nfs-server под ovz -- это флуктуация,
> L> > которая в любой момент ожет перестать работать?! Ничего себе, а что
> делать? L> >
> L> > ЗЫ: кто бы прояснил ситуацию с LTSP, установка пакета "выносит" из
> системы L> > nfs-server. Это так и задумано?
>
> L> Установка КАКОГО пакета "выносит из системы nfs-server"?
> не поскажу какого, но при попытке установить:
> sudo apt-get install nfs-server
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
>   ltsp5-server-basic ltsp5-server-enhanced ltsp5-server-kde unfs3
>   Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
>     nfs-server
> 	0 будет обновлено, 1 новых установлено, 4 пакетов будет удалено и 17
> 	не будет обновлено.
> 	Необходимо получить 0B/98,6kB архивов.
> 	После распаковки будет освобождено 3350B дискового пространства.
> 	Продолжить? [Y/n] n

Ну и? Пакеты unfs3 и nfs-server конфликтуют - это известно. Виртуальные пакеты  
ltsp5-server-* (не содержащие ни одного файла) требуют unfs3 - тоже понятно. 
Вы пакеты ставите "пачками"? не задумываясь о их предназначении, просто "чтоб 
было"?

-- 
Led