From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 From: Sergey Organization: Home To: ALT Linux sysadmin discuss Date: Mon, 11 Feb 2008 21:24:12 +0400 User-Agent: KMail/1.9.7 References: <814360533.481202743550309.JavaMail.root@z5.menlo> In-Reply-To: <814360533.481202743550309.JavaMail.root@z5.menlo> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200802112124.13072.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?T3BlblZaIEAgc2VydmVyLTQuMC4xIC0gws/M2NvJ?= =?koi8-r?b?xSDQ0s/CzMXN2Q==?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 11 Feb 2008 17:24:30 -0000 Archived-At: List-Archive: On Monday 11 February 2008, seriv@parkheights.dyndns.org wrote: > Первое что я осознал - это что мои bridge devices vzbr0 и vzbr1 дописаны в > /etc/iftable и забирают у eth0/eth1 карточки по макадресам, Через Альтератор делалось ? >    Прошу подсказать, как надо настраивать OpenVZ, etcnet и bridges в такой >    ситуации. Прошу покритиковать то что я делал Так что надо, в конце концов ? получить именно 2 VE в разных сетях ? Или они как-то связаны должны быть ? В общем, если eth нарезать на 802.1q интерфейсы, а, потом, распихать их по разным VE, это работает. Так не пойдёт ? Остаётся только на другой стороне провода (свич ?) 802.1q включить и правильно VLAN-ы настроить. -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru