From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 From: =?koi8-r?b?4czFy9PBzsTSIO7P18/To8zP1w==?= To: sysadmins@lists.altlinux.org Date: Thu, 7 Feb 2008 11:25:39 +0300 User-Agent: KMail/1.9.6 (enterprise 0.20070907.709405) References: <200802041352.54082.n_list@mail.ru> <200802071022.21509.n_list@mail.ru> <200802071032.40064.peet@altlinux.ru> In-Reply-To: <200802071032.40064.peet@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200802071125.39287.n_list@mail.ru> X-Spam: Not detected Subject: Re: [Sysadmins] tc + pppd X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 07 Feb 2008 08:25:41 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от 7 февраля 2008 Peter V. Saveliev написал(a): > ЗЫ: вместо полисера можно метить пакеты на прибытии в pppX и затем на > внешнем интерфейсе раскидывать в классы htb (по классу на клиента, > фильтр -- хэш-таблицей) -- тогда пакеты будут не дропаться, а > буферизоваться. Впн сервер - 1000 пользователей - шейпить надо входящий и исходящий. Есть ли примеры указанного с метками - как будут вести себя классы htb с таким числом вариантов - еще на некоторые направдения желательно приоритет устроить - а на некоторые - ссделать вообще без шейпа