* [Sysadmins] OpenVZ: 32-bit VE in 64-bit HN
@ 2008-01-26 12:28 Максим Иванов
2008-01-26 21:17 ` Led
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Максим Иванов @ 2008-01-26 12:28 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
После небольшого обсуждения в devel и большого копания в гугле, пришёл к
мнению, что если надо много памяти, а приложения 32-х битные, то лучше их
пускать под 64 битным ядром, т.к. PAE и другие i386 трюки с памятью не лучшим
образом должны сказываться на производительности.
Учитывая, что в ALTLinux Server нет multiarch и в ближайшие года, видимо, не
предвидится, спасёт ли запуск 32-битной VE на 64-х битном сервере? Т.е. А)
заработет ли, и Б) что с суммарным объёмом ОЗУ потребляемым приложениями
внутри VE - можно ли выйти за лимит в 4 Гб?
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] OpenVZ: 32-bit VE in 64-bit HN
2008-01-26 12:28 [Sysadmins] OpenVZ: 32-bit VE in 64-bit HN Максим Иванов
@ 2008-01-26 21:17 ` Led
2008-01-27 11:16 ` Pavlov Konstantin
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Led @ 2008-01-26 21:17 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
Saturday, 26 January 2008 14:28:17 Максим Иванов написав:
> После небольшого обсуждения в devel и большого копания в гугле, пришёл к
> мнению, что если надо много памяти, а приложения 32-х битные, то лучше их
> пускать под 64 битным ядром, т.к. PAE и другие i386 трюки с памятью не
> лучшим образом должны сказываться на производительности.
>
> Учитывая, что в ALTLinux Server нет multiarch и в ближайшие года, видимо,
> не предвидится, спасёт ли запуск 32-битной VE на 64-х битном сервере? Т.е.
> А) заработет ли, и Б) что с суммарным объёмом ОЗУ потребляемым приложениями
> внутри VE - можно ли выйти за лимит в 4 Гб?
Если вам нужны ТОЛЬКО 32-битные приложения, то кто мешает поставить 32-битгую
систему, а потом - только 64-битное ядро?
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] OpenVZ: 32-bit VE in 64-bit HN
2008-01-26 21:17 ` Led
@ 2008-01-27 11:16 ` Pavlov Konstantin
2008-01-27 11:27 ` Led
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Pavlov Konstantin @ 2008-01-27 11:16 UTC (permalink / raw)
To: sysadmins
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1145 bytes --]
On Sat, Jan 26, 2008 at 11:17:34PM +0200, Led wrote:
> Saturday, 26 January 2008 14:28:17 Максим Иванов написав:
> > После небольшого обсуждения в devel и большого копания в гугле, пришёл к
> > мнению, что если надо много памяти, а приложения 32-х битные, то лучше их
> > пускать под 64 битным ядром, т.к. PAE и другие i386 трюки с памятью не
> > лучшим образом должны сказываться на производительности.
> >
> > Учитывая, что в ALTLinux Server нет multiarch и в ближайшие года, видимо,
> > не предвидится, спасёт ли запуск 32-битной VE на 64-х битном сервере? Т.е.
> > А) заработет ли, и Б) что с суммарным объёмом ОЗУ потребляемым приложениями
> > внутри VE - можно ли выйти за лимит в 4 Гб?
>
> Если вам нужны ТОЛЬКО 32-битные приложения, то кто мешает поставить 32-битгую
> систему, а потом - только 64-битное ядро?
apt / rpm ?
(Нет, я такого у нас не делал, потому и спрашиваю -- я наоборот пытался
разве что ;))
--
> ps afux | grep <fakeuser> | grep -v grep | awk '{print $1;}' | uniq
Опять races.
Есть тут один способ как-то с этим бороться, kill -1 -9 называется.
-- ldv in devel@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] OpenVZ: 32-bit VE in 64-bit HN
2008-01-27 11:16 ` Pavlov Konstantin
@ 2008-01-27 11:27 ` Led
2008-01-27 21:07 ` Хихин Руслан
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Led @ 2008-01-27 11:27 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
Sunday, 27 January 2008 13:16:30 Pavlov Konstantin написав:
> On Sat, Jan 26, 2008 at 11:17:34PM +0200, Led wrote:
> > Saturday, 26 January 2008 14:28:17 Максим Иванов написав:
> > > После небольшого обсуждения в devel и большого копания в гугле, пришёл
> > > к мнению, что если надо много памяти, а приложения 32-х битные, то
> > > лучше их пускать под 64 битным ядром, т.к. PAE и другие i386 трюки с
> > > памятью не лучшим образом должны сказываться на производительности.
> > >
> > > Учитывая, что в ALTLinux Server нет multiarch и в ближайшие года,
> > > видимо, не предвидится, спасёт ли запуск 32-битной VE на 64-х битном
> > > сервере? Т.е. А) заработет ли, и Б) что с суммарным объёмом ОЗУ
> > > потребляемым приложениями внутри VE - можно ли выйти за лимит в 4 Гб?
> >
> > Если вам нужны ТОЛЬКО 32-битные приложения, то кто мешает поставить
> > 32-битгую систему, а потом - только 64-битное ядро?
>
> apt / rpm ?
apt, естественно, отпадает. rpm'ом можно попробовать.
>
> (Нет, я такого у нас не делал, потому и спрашиваю -- я наоборот пытался
> разве что ;))
--
Led
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] OpenVZ: 32-bit VE in 64-bit HN
2008-01-27 11:27 ` Led
@ 2008-01-27 21:07 ` Хихин Руслан
2008-01-27 21:13 ` Anton Farygin
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Хихин Руслан @ 2008-01-27 21:07 UTC (permalink / raw)
To: sysadmins
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1706 bytes --]
Здравствуйте Led
В сообщении от 27 января 2008 Led написал(a):
> Sunday, 27 January 2008 13:16:30 Pavlov Konstantin написав:
> > On Sat, Jan 26, 2008 at 11:17:34PM +0200, Led wrote:
> > > Saturday, 26 January 2008 14:28:17 Максим Иванов написав:
> > > > После небольшого обсуждения в devel и большого копания в
> > > > гугле, пришёл
> > > >
> > > > к мнению, что если надо много памяти, а приложения 32-х
> > > > битные, то
> > > >
> > > > лучше их пускать под 64 битным ядром, т.к. PAE и другие i386
> > > > трюки с
> > > >
> > > > памятью не лучшим образом должны сказываться на
> > > > производительности.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Учитывая, что в ALTLinux Server нет multiarch и в ближайшие
> > > > года,
> > > >
> > > > видимо, не предвидится, спасёт ли запуск 32-битной VE на 64-х
> > > > битном
> > > >
> > > > сервере? Т.е. А) заработет ли, и Б) что с суммарным объёмом
> > > > ОЗУ
> > > >
> > > > потребляемым приложениями внутри VE - можно ли выйти за лимит
> > > > в 4 Гб?
> > >
> > > Если вам нужны ТОЛЬКО 32-битные приложения, то кто мешает
> > > поставить
> > >
> > > 32-битгую систему, а потом - только 64-битное ядро?
> >
> > apt / rpm ?
>
> apt, естественно, отпадает. rpm'ом можно попробовать.
>
> > (Нет, я такого у нас не делал, потому и спрашиваю -- я наоборот
> > пытался
> >
> > разве что ;))
А потом не окажется. что для нормальной работы с ядром нужен 64-х битный
modutils и дальше по цепочке ?
--
А ещё говорят так (fortune):
The idea of male and female are universal constants. --
Kirk, "Metamorphosis", stardate 3219.8
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан
[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] OpenVZ: 32-bit VE in 64-bit HN
2008-01-27 21:07 ` Хихин Руслан
@ 2008-01-27 21:13 ` Anton Farygin
2008-02-01 11:08 ` Максим Иванов
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2008-01-27 21:13 UTC (permalink / raw)
To: sysadmins
Хихин Руслан пишет:
> Здравствуйте Led
> В сообщении от 27 января 2008 Led написал(a):
> > Sunday, 27 January 2008 13:16:30 Pavlov Konstantin написав:
> > > On Sat, Jan 26, 2008 at 11:17:34PM +0200, Led wrote:
> > > > Saturday, 26 January 2008 14:28:17 Максим Иванов написав:
> > > > > После небольшого обсуждения в devel и большого копания в
> > > > > гугле, пришёл
> > > > >
> > > > > к мнению, что если надо много памяти, а приложения 32-х
> > > > > битные, то
> > > > >
> > > > > лучше их пускать под 64 битным ядром, т.к. PAE и другие i386
> > > > > трюки с
> > > > >
> > > > > памятью не лучшим образом должны сказываться на
> > > > > производительности.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Учитывая, что в ALTLinux Server нет multiarch и в ближайшие
> > > > > года,
> > > > >
> > > > > видимо, не предвидится, спасёт ли запуск 32-битной VE на 64-х
> > > > > битном
> > > > >
> > > > > сервере? Т.е. А) заработет ли, и Б) что с суммарным объёмом
> > > > > ОЗУ
> > > > >
> > > > > потребляемым приложениями внутри VE - можно ли выйти за лимит
> > > > > в 4 Гб?
> > > >
> > > > Если вам нужны ТОЛЬКО 32-битные приложения, то кто мешает
> > > > поставить
> > > >
> > > > 32-битгую систему, а потом - только 64-битное ядро?
> > >
> > > apt / rpm ?
> >
> > apt, естественно, отпадает. rpm'ом можно попробовать.
> >
> > > (Нет, я такого у нас не делал, потому и спрашиваю -- я наоборот
> > > пытался
> > >
> > > разве что ;))
> А потом не окажется. что для нормальной работы с ядром нужен 64-х битный
> modutils и дальше по цепочке ?
Естественно окажется.
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] OpenVZ: 32-bit VE in 64-bit HN
2008-01-27 21:13 ` Anton Farygin
@ 2008-02-01 11:08 ` Максим Иванов
2008-02-01 11:48 ` Pavlov Konstantin
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Максим Иванов @ 2008-02-01 11:08 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
В сообщении от Monday 28 January 2008 00:13:22 Anton Farygin написал(а):
> >
> > А потом не окажется. что для нормальной работы с ядром нужен 64-х битный
> > modutils и дальше по цепочке ?
>
> Естественно окажется.
>
Заменил ядро на одной машинке. Вроде работает, ничего не просит.
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] OpenVZ: 32-bit VE in 64-bit HN
2008-02-01 11:08 ` Максим Иванов
@ 2008-02-01 11:48 ` Pavlov Konstantin
2008-02-01 15:29 ` Максим Иванов
0 siblings, 1 reply; 9+ messages in thread
From: Pavlov Konstantin @ 2008-02-01 11:48 UTC (permalink / raw)
To: sysadmins
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 598 bytes --]
On Fri, Feb 01, 2008 at 02:08:41PM +0300, Максим Иванов wrote:
> В сообщении от Monday 28 January 2008 00:13:22 Anton Farygin написал(а):
> > >
> > > А потом не окажется. что для нормальной работы с ядром нужен 64-х битный
> > > modutils и дальше по цепочке ?
> >
> > Естественно окажется.
> >
>
> Заменил ядро на одной машинке. Вроде работает, ничего не просит.
dist-upgrade крышу не сносит?
--
Я, конечно, осознаю, что моя точка зрения нынче не в моде,
но что общего между наглядными столбиковыми диаграммами
и полным контролем за состоянием батарей?
-- ldv in community@
[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] OpenVZ: 32-bit VE in 64-bit HN
2008-02-01 11:48 ` Pavlov Konstantin
@ 2008-02-01 15:29 ` Максим Иванов
0 siblings, 0 replies; 9+ messages in thread
From: Максим Иванов @ 2008-02-01 15:29 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmin discuss
В сообщении от Friday 01 February 2008 14:48:14 Pavlov Konstantin написал(а):
> On Fri, Feb 01, 2008 at 02:08:41PM +0300, Максим Иванов wrote:
> > В сообщении от Monday 28 January 2008 00:13:22 Anton Farygin написал(а):
> > > > А потом не окажется. что для нормальной работы с ядром нужен 64-х
> > > > битный modutils и дальше по цепочке ?
> > >
> > > Естественно окажется.
> >
> > Заменил ядро на одной машинке. Вроде работает, ничего не просит.
>
> dist-upgrade крышу не сносит?
Просто upgrade работал, dist-upgrade не помню. Заметил только, что apt
добавляет строку ".32bit" для всех вновь устанавливаемых пакетов
^ permalink raw reply [flat|nested] 9+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2008-02-01 15:29 UTC | newest]
Thread overview: 9+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2008-01-26 12:28 [Sysadmins] OpenVZ: 32-bit VE in 64-bit HN Максим Иванов
2008-01-26 21:17 ` Led
2008-01-27 11:16 ` Pavlov Konstantin
2008-01-27 11:27 ` Led
2008-01-27 21:07 ` Хихин Руслан
2008-01-27 21:13 ` Anton Farygin
2008-02-01 11:08 ` Максим Иванов
2008-02-01 11:48 ` Pavlov Konstantin
2008-02-01 15:29 ` Максим Иванов
ALT Linux sysadmins discussion
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sysadmins/0 sysadmins/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sysadmins sysadmins/ http://lore.altlinux.org/sysadmins \
sysadmins@lists.altlinux.org sysadmins@lists.altlinux.ru sysadmins@lists.altlinux.com
public-inbox-index sysadmins
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sysadmins
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git