From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <ahtoh@pulnet.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.3 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.3
From: ahtoh@pulnet.ru
To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
Date: Tue, 15 Jan 2008 20:16:20 +0300
User-Agent: KMail/1.9.7
References: <200801100013.30799.ahtoh@pulnet.ru>
	<20080114143644.67e843ad.zver@altlinux.org>
	<1200399742.7046.28.camel@localhost>
In-Reply-To: <1200399742.7046.28.camel@localhost>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200801152016.20927.ahtoh@pulnet.ru>
Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?6dPIz8TR3cnKINvFytDJzsc=?=
X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.9
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux sysadmin discuss <sysadmins.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/sysadmins>
List-Post: <mailto:sysadmins@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins>,
	<mailto:sysadmins-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 15 Jan 2008 17:16:23 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/200801152016.20927.ahtoh@pulnet.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sysadmins/>

В сообщении от Вторник 15 января 2008 Peter Volkov написал(a):
> В Пнд, 14/01/2008 в 14:36 +0500, Denis Klimov пишет:
> > On Sat, 12 Jan 2008 12:00:02 +0300 Peter Volkov wrote:
> > > А что имеет использовать?
> >
> > почитайте LARTC. там есть примеры, которые наверняка Вам подойдут.
>
> Денис, мне доводилось читал LARTC, поэтому и возник вопрос: что вы
> имеете ввиду? Какая существует альтернатива IMQ / IFB (последнего, между
> прочим, в lartc нет), пусть даже для двух интерфейсов?

Можно только метить пакеты с помощью -j MARK
А уже на исходящем интерфейсе фильтровать по марке с помощью tc filter.
Тогда не нужны псевдоинтерфейсы.
INGRESS можно не рассматривать т.к. он ограниченный.

Но у меня это работало медленно на несколько тысяч абонентов.
Думаю если их не много, то такой вариант вполне хорош, т.к. не требует доп. 
модулей и интерфейсов.
С IMQ нормально, но когда сервер уже не справлялся... падало ядро
Причём ошибка возникала в модуле IMQ.
С IFB не пробывал...