From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL autolearn=no version=3.2.3 Date: Wed, 9 Jan 2008 18:35:27 +0200 From: Michael Shigorin To: sysadmins@lists.altlinux.org Message-ID: <20080109163527.GF17636@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sysadmins@lists.altlinux.org Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Sysadmins] =?koi8-r?b?ZnN0YWIsIGZzY2sgySDOxcvP0s7F19nFIMbByszP?= =?koi8-r?b?19nFINPJ09TFzdk=?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 09 Jan 2008 16:35:28 -0000 Archived-At: List-Archive: Здр. Может, кому-то пригодится. Привет hi! сорри, что тогда дёргал -- ответ уже найден и он был неочевидным, но тривиальным :) А что за вопрос был? при каких условиях rhel4 может вываливаться на втором fsck (который по не-корневой) с руганью "уже смонтировано", несмотря на -R -A а. оказалось, у людей то ли fstab как-то откатился при оживлении корня (который тоже рассыпался), то ли ещё что, но среди нескольких массивов не сразу заметил, что тот, где корень (по LABEL) -- пытаются по устройству ещё раз смонтировать под sapdb ;-) хотя fsck всё равно кривое, могло бы плеваться более осмысленно в таком разе :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/