From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.3 (2007-08-08) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.3 Date: Tue, 25 Dec 2007 20:45:09 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux sysadmin discuss Message-ID: <20071225184509.GH28022@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux sysadmin discuss , Denis Smirnov References: <20071222134213.GF18259@osdn.org.ua> <200712232158.45132.pechnikov@sandy.ru> <200712232119.28602.pechnikov@sandy.ru> <200712231805.24298.pechnikov@sandy.ru> <476E641C.5070506@sattaroff.name> <200712231543.47016.pechnikov@sandy.ru> <476E31E5.3070007@sattaroff.name> <20071225093900.GS26614@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Sysadmins] =?koi8-r?b?z9DUyc3J2sHDydEgxMnTy8/Xz8og0M/E08nT1MXN?= =?koi8-r?b?2SAobGludXggbXVsdGktZGlzayBzZXJ2ZXIgaG93dG8pICh3YXM6?= =?koi8-r?b?IE9wZW5WWiwgVlNlcnZlciDJINDPzNXExdPR1M/LKQ==?= X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 25 Dec 2007 18:45:10 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tue, Dec 25, 2007 at 06:51:51PM +0300, Eugene Prokopiev wrote: > > На всякий случай напоминаю любителям пораскидывать все по > > разным шпинделям о tablespaces в постгресе. Раскидывать > > отдельные таблички по разным шпинделям может быть ой как > > полезно. > А раскидывать отдельно данные и индексы? > > Есть у меня железка, в которую можно воткнуть не более 2-х > SATA-дисков, и требуется поднять на ней постгрес. Сама система > вместе со всеми скриптами ценнее, чем данные, которые лежат еще > и в сейфе на DVD-R и которые можно залить повторно, но > желательно в БД держать как можно больше данных и делать > выборки из них как можно быстрее. Соотвественно, систему > планируется держать на RAID1, а вот данные непонятно. Т.е. > альтернативы XFS нет, а вот что ниже? Варианты: > > 1) RAID0 Для SATA? (да и вообще для дисков, на которых данные) > 2) данные на одном диске, логи на другом - но логи занимают > значительно меньше места, чем данные - а места жалко > 3) данные на одном диске, индексы на другом - куда тогда девать логи? > размазывать по двум дискам в виде RAID0? > > Если делать то же на трех дисках, то на третий лучше выносить > логи постгреса и логи XFS одновременно? Вот тут экспериментируй, но вполне может быть. Я бы ещё на WD Raptor тогда посмотрел (пока себе раскачивался взять -- пробежали 15kRPM SAS). > > Жаль в постгресе до сих пор нельзя делать индексы сразу по > > всем наследникам конкретной таблицы (необходимо для unique > > значений), когда это появится, будет вообще чудесная > > возможность практически не трогая frontend выкидывать редко > > используемые _отдельные row_ на другой шпиндель. > Можно чуть подробнее: как формулируется задача и что хочется > получить? Эт к mithraen@, он сюда не подписан AFAIK. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/