[Sysadmins] Повисшие порты

[Sysadmins] Повисшие порты

[Максим Иванов]

После нескольких неудачных запусков софтины (в том числе и паралельно), 
сегфолтов и пр. в итоге появилась такая ситуация

#netstat -alnp | grep 2100
udp   120648      0 217.30.243.116:21000 		0.0.0.0:*               -

т.е. приложения нет,а  открытый им порт есть.  Причем у порта висит входящая 
очередь из 120 тысяч пакетов =) Лечится перезагрузкой. Но хотелось бы 
выяснить:
1) почему такое происходит?
2) Как освободить порт?

Re: [Sysadmins] Повисшие порты

[Максим Иванов]

В сообщении от Friday 21 December 2007 10:36:28 Максим Иванов написал(а):
> После нескольких неудачных запусков софтины (в том числе и паралельно),
> сегфолтов и пр. в итоге появилась такая ситуация
>
> #netstat -alnp | grep 2100
> udp   120648      0 217.30.243.116:21000 		0.0.0.0:*               -
>
> т.е. приложения нет,а  открытый им порт есть.  Причем у порта висит
> входящая очередь из 120 тысяч пакетов =) Лечится перезагрузкой. Но хотелось
> бы выяснить:
> 1) почему такое происходит?
> 2) Как освободить порт?

Проблема решилась: в системе в большом количестве висели <defunct> процессы. 
Странно конечно - везде гдя я читал про Zombie было сказано, что ресурсов они 
не занимаются, что мол это только запись в таблице процессов не вычещенная 
parent процессом, а в реальности оказалось что эта "всего-лишь запись"  
держит сокет и не отпускает.

Re: [Sysadmins] Повисшие порты

[Mikolaj Golub]

On Fri, 21 Dec 2007 12:25:37 +0300 Максим Иванов wrote:

 МИ> В сообщении от Friday 21 December 2007 10:36:28 Максим Иванов написал(а):
 >> После нескольких неудачных запусков софтины (в том числе и паралельно),
 >> сегфолтов и пр. в итоге появилась такая ситуация
 >>
 >> #netstat -alnp | grep 2100
 >> udp   120648      0 217.30.243.116:21000                 0.0.0.0:*               -
 >>
 >> т.е. приложения нет,а  открытый им порт есть.  Причем у порта висит
 >> входящая очередь из 120 тысяч пакетов =) Лечится перезагрузкой. Но хотелось
 >> бы выяснить:
 >> 1) почему такое происходит?
 >> 2) Как освободить порт?

 МИ> Проблема решилась: в системе в большом количестве висели <defunct> процессы. 
 МИ> Странно конечно - везде гдя я читал про Zombie было сказано, что ресурсов они 
 МИ> не занимаются, что мол это только запись в таблице процессов не вычещенная 
 МИ> parent процессом, а в реальности оказалось что эта "всего-лишь запись"  
 МИ> держит сокет и не отпускает.

Так может парент и сокет держал?

-- 
Mikolaj Golub

Re: [Sysadmins] Повисшие порты

[Максим Иванов]

В сообщении от Friday 21 December 2007 15:19:10 Mikolaj Golub написал(а):
> On Fri, 21 Dec 2007 12:25:37 +0300 Максим Иванов wrote:
>
>  МИ> В сообщении от Friday 21 December 2007 10:36:28 Максим Иванов 
написал(а):
>  >> После нескольких неудачных запусков софтины (в том числе и паралельно),
>  >> сегфолтов и пр. в итоге появилась такая ситуация
>  >>
>  >> #netstat -alnp | grep 2100
>  >> udp   120648      0 217.30.243.116:21000                 0.0.0.0:*     
>  >>          -
>  >>
>  >> т.е. приложения нет,а  открытый им порт есть.  Причем у порта висит
>  >> входящая очередь из 120 тысяч пакетов =) Лечится перезагрузкой. Но
>  >> хотелось бы выяснить:
>  >> 1) почему такое происходит?
>  >> 2) Как освободить порт?
>
>  МИ> Проблема решилась: в системе в большом количестве висели <defunct>
> процессы. МИ> Странно конечно - везде гдя я читал про Zombie было сказано,
> что ресурсов они МИ> не занимаются, что мол это только запись в таблице
> процессов не вычещенная МИ> parent процессом, а в реальности оказалось что
> эта "всего-лишь запись" МИ> держит сокет и не отпускает.
>
> Так может парент и сокет держал?

Парентом был bash, приложение видимо как-то хитро вывалилось что он его не 
очистил  =)