From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 22 Nov 2007 22:29:44 +0500 From: Igor Solovyov To: sysadmins@lists.altlinux.org Message-Id: <20071122222944.d0f91387.gosha@anti.su> In-Reply-To: References: <20071122083710.31c7aa73.gosha@anti.su> <4745154C.8050502@mail.ru> <20071122133443.7136c4ea.gosha@anti.su> Organization: JSC "ANTi" X-Mailer: Sylpheed 2.4.5 (GTK+ 2.12.0; i486-pc-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Sysadmins] postfix help need X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 22 Nov 2007 17:29:46 -0000 Archived-At: List-Archive: Hi! On Thu, 22 Nov 2007 12:40:35 +0300 "Alexey Shabalin" wrote: > > В моем понимании VPN подразумевает знание как минимум ip-адресов > > обоих "концов" тонеля или я чего-то не так понимаю? > это смотря для чего vpn (net<->net или net<->client). всё-же > настраивается. смотрите pptp+ppp (тогда на win клиентах доп.ПО > ставить не надо, но могут возникнуть трудности - где-то по миру могут > зарезать gre), openvpn (на клиентах надо ставить openvpn - но это > того стоит - вещь замечательная). Спасибо. Просто не имел никогда дела с "net<->client" тунелями. А проблему вроде удалось решить самим postfix-ом. :-) -- Best Regars! Igor Solovyov