On Mon, Nov 19, 2007 at 04:05:43PM +0200, Artem Zolochevskiy wrote:
> hi all
> 
> нужен совет по разбивке диска.
> 
> задача: раздавать относительно большие файлы от 500мб и выше, т.е.
> желательно иметь хорошую скорость чтения.
> Вот только незадача -- дисков всего 2. При этом фалы на раздачу не шибко
> ценны (в том смысле, что их можно всегда перезалить), а вот систему не
> хотелось бы переустанавливать в случае чего (выхода одного из дисков из
> строя)...
> 
> Что пришло в голову:
> sda: 5 разделов: sda1(1GB/swap),sda2(raid),sda3(raid),sda5(raid),sda6(raid)
> sdb: 5 разделов: sdb1(1GB/swap),sdb2(raid),sdb3(raid),sda5(raid),sda6(raid)
> 
> (sda2+sdb2) объединяем в raid1/ext3 и монтируем в / (1GB)
> (sda3+sdb3) объединяем в raid1/ext3 и монтируем в /usr (2GB? xватит?)
> (sda5+sdb5) объединяем в raid1/ext3 и монтируем в /var (тут будут несколько
> VE -- ftp, apache (штуки 4), bind,) (10GB?)
> (sda6+sdb6) объединяем в raid0/ext3(или может XFS?) и монтируем в /FAST_RAID
> (тут и будут файлы на раздачу) (размер -- все что осталось от дисков)

raid1 на мегов 700 каждый для /
raid1 на гигов 10 для LVM, поверх которого все остальное (/usr, /var,
/var/lib/vz/) -- если хочется то и по разделам (но я бы сделал одним
куском)

raid0 на остальное барахло с XFS.

> Кто что скажет?
> Или городить на 2-х дисках и raid0 и raid1 не хорошая затея?

Нормальная.

> Одним словом:
> есть 2 диска. и хочется быстро отдавать некритичные для потери файлы.

ну тогда явно не apache ставить.

-- 
Свежий гном совместно с молодым питоном пытаются свалить нашего
Сизифа в пропасть.  После очередного тычка^H^H^H^H^Hобновления
посыпались следующие пакеты:
		-- ldv in devel@