[Sysadmins] сигнализация

[Sysadmins] сигнализация

[Timur Batyrshin]

Хочется реализовать такую вещь:

На сервере А происходят некие изменения. Он каким-то образом
сигнализирует об этом серверу Б (кто к кому подключается -- не важно).
Сервер Б уже исходя из этого производит определенные действия.

В какую сторону смотреть насчет этого?

Re: [Sysadmins] сигнализация

[Sergey Alembekov]

В сообщении от Monday 12 November 2007 18:18:57 Timur Batyrshin написал(а):
> Хочется реализовать такую вещь:
>
> На сервере А происходят некие изменения. Он каким-то образом
> сигнализирует об этом серверу Б (кто к кому подключается -- не важно).
> Сервер Б уже исходя из этого производит определенные действия.
>
> В какую сторону смотреть насчет этого?
zabbix? Хотя наверняка есть что попроще...



-- 
Regards, Sergey Alembekov
ALTLinux Team
xmpp: rt at jabber.ru

Re: [Sysadmins] сигнализация

[Timur Batyrshin]

Sergey Alembekov (Mon, 12 Nov 2007 18:33:37 +0300):

> > Хочется реализовать такую вещь:
> >
> > На сервере А происходят некие изменения. Он каким-то образом
> > сигнализирует об этом серверу Б (кто к кому подключается -- не
> > важно). Сервер Б уже исходя из этого производит определенные
> > действия.
> >
> > В какую сторону смотреть насчет этого?
> zabbix? Хотя наверняка есть что попроще...

Да, попроще бы что-нибудь. До систем мониторинга я еще доберусь, а пока
мне нужно, чтобы когда в кэше apt появляется новый пакет, автоматически
пересобирался локальный репозиторий и выкладывался на удаленном сервере.

Re: [Sysadmins] сигнализация

[Peter V. Saveliev]

В сообщении от Monday 12 November 2007 18:18:57 Timur Batyrshin написал(а):
> Хочется реализовать такую вещь:
>
> На сервере А происходят некие изменения. Он каким-то образом
> сигнализирует об этом серверу Б (кто к кому подключается -- не важно).
> Сервер Б уже исходя из этого производит определенные действия.
>
> В какую сторону смотреть насчет этого?
<skip />

обязательное условие:
* безопасный канал от А до Б, т.е. ipsec, другой туннель, или vlan управления 
и т.п. (каждое одно другого не исключает), т.е. предполагается, что 
безопасность осуществляется на _транспортном_ уровне (это заметка для тех, 
кто не в курсе, как пользоваться подобной сигнализацией вообще и snmp в 
частности)

самое простое:
* ssh по (беспарольному ключу или с агентом) или rsh

чуть сложнее:
* свой exec-сервер, написанный хоть на гавке как сервис к xinetd

ещё чуть сложнее:
* snmp traps

чуть интереснее:
* csync2

сложно, но забавно:
* tipc (инструментария в альте нет, надо собирать самому, но если охота занять 
моск -- самое то)

-- 
Peter V. Saveliev

Re: [Sysadmins] сигнализация

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Sergey!

Monday 12, at 06:33:37 PM you wrote:

> В сообщении от Monday 12 November 2007 18:18:57 Timur Batyrshin написал(а):
> > Хочется реализовать такую вещь:
> >
> > На сервере А происходят некие изменения. Он каким-то образом
> > сигнализирует об этом серверу Б (кто к кому подключается -- не важно).
> > Сервер Б уже исходя из этого производит определенные действия.
> >
> > В какую сторону смотреть насчет этого?
> zabbix? Хотя наверняка есть что попроще...
какие-то наброски были в collectd.

-- 
WBR et al.

Re: [Sysadmins] сигнализация

[Michael Shigorin]

On Tue, Nov 13, 2007 at 12:23:00AM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Хочется реализовать такую вещь:
> > > На сервере А происходят некие изменения. Он каким-то образом
> > > сигнализирует об этом серверу Б (кто к кому подключается -- не важно).
> > > Сервер Б уже исходя из этого производит определенные действия.
> > > В какую сторону смотреть насчет этого?
> > zabbix? Хотя наверняка есть что попроще...
> какие-то наброски были в collectd.

Ну для озвученной задачи я бы скорее monit туда засовывал,
чем collectd... хотя глядя по ситуации -- мож и левоюзера
с правом добраться по ключику и чего запустить.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/