From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 6 Nov 2007 15:58:04 +0200 From: Michael Shigorin To: sysadmins@lists.altlinux.org Message-ID: <20071106135804.GI32302@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sysadmins@lists.altlinux.org References: <20071101205324.2F4C42827C@hint1.office.altlinux.org> <200711051556.57665.asy@altlinux.ru> <20071105143151.GX19556@osdn.org.ua> <200711061120.08305.a_s_y@sama.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200711061120.08305.a_s_y@sama.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Sysadmins] SATA/NCQ, SCSI/TCQ X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 06 Nov 2007 13:58:04 -0000 Archived-At: List-Archive: On Tue, Nov 06, 2007 at 11:20:08AM +0400, Sergey wrote: > > > Похоже, это про ту самую оптимизацию работы головами HDD на > > > уровне контроллера. То есть, и поддержка фичи от HDD не > > > сильно обязательна, получается. Хотя лучше почитать. > > Обязательна. > ВСё равно сомневаюсь. > > > Про второй плюс ? Называют это по-разному везде. Суть в том, > > > что, если к HDD приходит запрос считать, грубо говоря, сектора > > > 1, 10, 7, 20, 18, то IDE так и будет читать, дёргая головой > > > туда-сюда, а SCSI сделает это в один проход головки. > > Comppand queue и elevator это называется. > И так бывает, называют. Поддержка этого хозяйства была в > hpfs386 в OS/2 и без поддержки, собственно, дисками. Потому и > сомневаюсь, что поддержка от HDD обязательна при умном > контроллере. В Linux (и если правильно помню -- ещё win95) элеватор тоже есть, но заменой не является. > > > сейчас, вроде бы, этой фичей уже обладают. По крайней мере, в > > > каком-то обзоре пару лет назад упоминалось про сей факт. > > Если почитать обзоры повнимательней, то на SATA оно выглядит > > фигня фигнёй (относительно SCSI, а не IDE, конечно). > А как оно может выглядеть фигня фигнёй, если, фактически, там > или есть, или нет. Разьве что, только, очередь команд если > маленькая... И это, и от микропрограммы диска многое зависит (традиционно IBM/Hitachi выигрывали на многопоточности вон). -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/