From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Mon, 5 Nov 2007 16:31:51 +0200 From: Michael Shigorin To: "Sergey Y. Afonin" , Andrew Kornilov Message-ID: <20071105143151.GX19556@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: "Sergey Y. Afonin" , Andrew Kornilov , sysadmins@lists.altlinux.org References: <20071101205324.2F4C42827C@hint1.office.altlinux.org> <200711041420.11043.asy@altlinux.ru> <472E0D09.9070608@altlinux.ru> <200711051550.42380.asy@altlinux.ru> <20071101205324.2F4C42827C@hint1.office.altlinux.org> <20071103232832.GA2115@mw.local.seiros.ru> <472E0B17.5070502@altlinux.ru> <200711051556.57665.asy@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200711051550.42380.asy@altlinux.ru> <200711051556.57665.asy@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Cc: sysadmins@lists.altlinux.org Subject: [Sysadmins] SATA/NCQ, SCSI/TCQ (was: [devel] util-vserver-0.30.210-alt2: i586 rebuild failed) X-BeenThere: sysadmins@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux sysadmin discuss List-Id: ALT Linux sysadmin discuss List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 05 Nov 2007 14:31:52 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Nov 05, 2007 at 03:56:57PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote: > > > Что за storage? > > Да купили еще 2.5 года назад Vtrak 8110. Даже производителя уже не помню :) > Гугль его знает... Говорит, Промис это. Написано, что > Supports Native Command Queuing (NCQ) and Tagged Command > Queuing (TCQ) for improved performance > Похоже, это про ту самую оптимизацию работы головами HDD на > уровне контроллера. То есть, и поддержка фичи от HDD не сильно > обязательна, получается. Хотя лучше почитать. Обязательна. On Mon, Nov 05, 2007 at 03:50:42PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote: > > > А вот это странно. У SATA один HDD на канал, так что > > > преимущество параллельной работы HDD у SCSI роли не играет. > > > Второй плюс SCSI HDD, оптимизация движения > > Что-то не понял мысли. > Про второй плюс ? Называют это по-разному везде. Суть в том, > что, если к HDD приходит запрос считать, грубо говоря, сектора > 1, 10, 7, 20, 18, то IDE так и будет читать, дёргая головой > туда-сюда, а SCSI сделает это в один проход головки. Comppand queue и elevator это называется. > Особенно этот плюс проявляется в случае, когда с HDD работает > несколько приложений. Ранние SATA этой фичи не имели, но > сейчас, вроде бы, этой фичей уже обладают. По крайней мере, в > каком-то обзоре пару лет назад упоминалось про сей факт. Если почитать обзоры повнимательней, то на SATA оно выглядит фигня фигнёй (относительно SCSI, а не IDE, конечно). Даже при сквозной поддержке диском, контроллером и драйвером. PS: мужики, пошли в sysadmins@ или hardware@, этой теме в devel@ изначально было нечего делать. Читайте Multi-Disk HOWTO, что тут сказать. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/